COLECTIVO CIRYAS

Opinión

2011-10-01T21:35:00.000-07:00

Las mujeres tenemos derecho a decidir sobre nuestros cuerpos. Por la vida y la libertad de las mujeres.

“Sólo yo tengo la llave[1]”, “ si soy Puta”, puta madre”, desnudas o vestidas, nosotras dirigimos nuestras vidas” “Yo escojo, yo escojo, yo escojo a quién me cojo”, “estoy aquí en apoyo a las mujeres indígenas, violadas por militares” “No, es No, mi cuerpo es mío”. “putita… pero no de tu templo”.

Mensajes, consignas en la Marcha de las Putas, el día 12 de junio del 2011, de la Palma de Reforma, rumbo al Hemiciclo a Juárez, en la Ciudad de México.

¿Quién dice, que las mujeres no tenemos derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, los jerarcas católicos, los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación? ¿ O el Papa, representante de la iglesia católica, y que en su nombre se han cometido algunas de las peores tropelías en la humanidad? ¿Quién dice que las mujeres no tenemos derecho sobre nuestros cuerpos, los líderes de opinión, los académicos, los jefes parlamentarios, los representantes de organizaciones en defensa de la vida? ¿Quienes van a decidir sobre nuestros cuerpos, ¿Los hombres (con todo mi respeto, nunca sabrán lo que una mujer embarazada goza, sufre, padece, se alegra,, se desangra, muere,?, ¿los jerarcas hombres, los ministros hombres, los defensores de la vida hombres?) ¿Los que nunca han sufrido una violación sexual, ellos van a decidir sobre nuestros derechos y sobre nuestros cuerpos?, los que nunca han padecido la pobreza, la desigualdad o la discriminación?

¿Quien va decidir sobre nuestros cuerpos, un presidente ilegítimo, un presidente espurio, que viola la Constitución, Tratados internacionales, con la decisión arbitraria e inhumana de sacar el ejército a las calles? Y qué con su decisión unilateral vivimos la peor situación de violación a los derechos humanos en la histórica contemporánea de México, que ha conllevado la muerte de más de 50 mil personas. ¡En donde queda el tan propalado derecho a la vida en este gobierno y la protección de las personas¡

Las mujeres tenemos derechos: El Derecho a decidir sobre nuestro cuerpo.

Las mujeres tenemos derecho de decidir sobre nuestros cuerpos, así mismo nuestras parejas[2]. Las mujeres somos las dueñas de decidir si queremos procrear, las mujeres tenemos derecho a pensar y actuar si no deseamos tener a la posibilidad de un nuevo ser.

El derecho a decidir, es un derecho humano, el derecho a decidir es una libertad fundamental que hombres y mujeres hemos conquistado en el transcurso de la humanidad.

El derecho a decidir representa una máxima en las” sociedades democráticas”. Las mujeres somos sujetas de derechos nacionales, locales que se desprenden de normas internacionales, por tanto las mujeres somos sujetas de derechos plenos. Las mujeres tenemos ciudadanía, la personalidad jurídica y de voluntad para decidir.

Nuestro derecho a decidir sobre nuestro cuerpo existe legalmente. No somos pecadoras, ni Evas, ni asesinas de almas, somos mujeres exigiendo que se cumpla nuestro derecho a la dignidad como mujeres dueñas de nuestro destino y nuestros cuerpos. Y la decisión es nuestra, no de ningún Dios. Las mujeres tenemos el derecho a embarazarnos o no, a escoger con quien hacemos el amor y a tener una vida sin violencia, a parir en las mejores condiciones, y ningún macho es nuestro dueño y mucho menos el Estado.

Las leyes y argumentos ratificados y vertidos el 29 de septiembre del 2011, por algunas y algunas de los Ministros de la SCJN, deben quedar en los museos de la historia, como los mejores ejemplos de la ignominia contra los derechos de las mujeres y por tanto de la condición y dignidad humana.

Es de suma importancia considerar que la vía internacional para proteger los derechos de las mujeres esta abierta y es vigente, debemos hacer todo lo que este a nuestro alcance para lograr juntos y juntas la construcción y la consolidación de los derechos de las mujeres.

Marite Hernández Correa

Abogada y antropóloga.

México, D.F.

1 de octubre del 2011.

[1] Consigna de pancarta de una muchacha, en forma de un calzón hecho de papel.

[2] Cuando se cuenta a plenitud con ellas, sino nosotras tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo.

Articulo

2011-08-26T06:14:00.001-07:00

FORO: SEGURIDAD PÚBLICA,

DERECHOS HUMANOS Y FUERO MILITAR.

TEMA: LA CORTE MEXICANA EN EL CASO RADILLA

Y EL PAPEL DE LAS ORGANIZACIONES DEFENSORAS DE

DERECHOS HUMANOS EN EL CONTEXTO

ACTUAL DE LA MILITARIZACIÓN DEL PAÍS.

1. La interpretación “orientadora” hecha por la Corte Mexicana este 12 de julio del 2011 sobre el fuero militar, al examinar los alcances de la sentencia emitida por la Corte Interamericana en el caso Rosendo Radilla en el contexto de la guerra sucia, relativa a la posibilidad de que los jueces de jurisdicción civil y no castrense, enjuicien a militares por delitos cometidos contra ciudadanos y ciudadanas, abona en el ámbito del combate a la impunidad, que invade no solo este espacio.

2. Y más, en estos momentos en que el gobierno de Calderón presenta como punto central de su agenda, la utilización de las fuerzas castrenses, como cuerpo de disciplinamiento del delito y también como fuerza de la seguridad publica en el país. En ese mismo sentido, es importante el papel que podrían jugar los organismos ciudadanos y no gubernamentales como las y los defensores de derechos humanos frente a tales situaciones.

3. El artículo 13 constitucional, establece que los delitos y faltas contra la disciplina militar deben ser juzgados por tribunales castrenses, pero en ningún caso y por ningún motivo pueden extenderse su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejercito y cuando en un delito o falta de este tipo se vea involucrado un civil, el caso debe ser resuelto por un tribunal civil.

4. Podemos decir que la norma fundamental del país, trata como excepción a la regla, frente al fuero civil, el fuero de guerra, para los casos estrictamente relacionados a la disciplina militar. Este, fue reglamentado dándole mayores alcances que no se tenían, a través del Código de Justicia Militar, en lo especifico, el articulo 57 indebidamente incluyo aquellos casos en que los miembros de las fuerzas armadas cometieran actos relativos a delitos del orden común, como violaciones de derechos humanos realizados en tareas de seguridad publica.

5. En el caso Rosendo Radilla Pacheco, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al interpretar entre otros, este último artículo, manifestó que deberían ser armónicos con la Convención Interamericana de Derechos Humanos, con el fin de que jueces penales de jurisdicción civil enjuiciaran a militares por delitos cometidos en contra de la ciudadanía al tratarse de violación a derechos humanos.

6. Como se ha dicho en otras reiteradas ocasiones, la utilización del Ejercito en el ámbito del combate de la delincuencia, hasta estos momentos tiene un fuerte atisbo de inconstitucionalidad, ya que solo se encuentra prendida de ciertos criterios jurisprudenciales que afirman fundamentalmente que: “su participación será solo en auxilio de las autoridades civiles a favor de la seguridad pública, todo ello a petición expresa y subordinada de esta ultima”.[1]

7. No podemos dejar de mencionar que esta excepción se ha convertido en regla, ya que estos cuerpos militares, entre otras cosas, por razones de jerarquías institucionales, se han manejado en el ámbito del combate de la delincuencia como entes autónomos. Además, la estancia del ejercito fuera de sus cuarteles ha dejado de ser temporal, para convertirse en permanente y en algún sentido se ha modificado la naturaleza de estas Instituciones armadas.

8. Lo anterior en virtud de que su formación tiene como objetivo fundamental entre otras situaciones, que los cuerpos militares han sido constituidos para la defensa de la patria ante el hipotético caso de alguna invasión extranjera o en algún sentido participar ante una catástrofe importante que sufra la población dentro del territorio de nuestro país, además de haber sido formados para eliminar al enemigo y no como custodios o investigadores dentro del ámbito de la seguridad pública, fundamentalmente en tareas disuasorias y la averiguación previa, como en el otro de los casos los cuerpos policíacos, sí han sido creados para estas tareas.

9. Es de suma importancia señalar también, que esta interpretación “orientadora” de la Corte, se encuentra en un contexto de claros-obscuros, ya que, con la implantación del modelo neoliberal con la entrada de México 1986 al GATT que posteriormente se convierte en la OMC. Se ha construido un vaciamiento de instituciones sociales y paralelamente se ha fortalecido el ámbito estatal policiaco-punitivo-militar. Esto se puede ver con la llegada a nuestra legislación de la “teoría de derecho penal del enemigo”[2] desde 1996 a la fecha con la llamada “Ley Federal de Delincuencia Organizada” y en 1998 la constitucionalización de esta Ley,[3] que ha significado regresiones y restricciones a derechos humanos fundamentales.

10. Sin dejar de señalar, la vigencia de normas supra constitucionales como el Acuerdo para la Seguridad y Prosperidad de America del Norte (ASPAN), la iniciativa Mérida, entre otras. Por otro lado y de una manera positiva podemos señalar la relevancia de la reforma constitucional de este año que reconoce los derechos humanos y donde el Estado mexicano se obliga a garantizar estos con sus especificaciones que se encuentran en los tratados internacionales y en los que se deben de interpretar con miras siempre a proteger a la persona en lo mas amplio posible.

11. Eso no tiene como significado que con la sola vigencia de estos criterios de la Corte como los aquí señalados, desaparezcan practicas militares y policíacas que se pretenden naturalizar socialmente en el ámbito de la seguridad pública como: la detención arbitraria, los retenes urbanos y rurales, la tortura, el armado de averiguaciones, el allanamiento de morada, la ejecución extrajudicial, la desaparición forzada de personas, entre otras prácticas comunes de estos cuerpos represivos, que se encuentran encima de todo entendido relativo a los derechos humanos tanto a nivel nacional como internacional.

12. Ante esos desafíos, las organizaciones sociales y organismo de derechos humanos, tienen cargas mayores principalmente en la alfabetización jurídica y de derechos humanos, atención a víctimas, visibilización de esos patrones de regularidad represiva, documentación, denuncia y canalización a la justicia de estas conductas estatales ilícitas. Mayormente cuando estamos en un contexto de la llamada lucha contra la delincuencia organizada que ha servido muchas veces como justificante para ocultar este tipo de prácticas violatorias de derechos humanos.

13. Las preguntas que nos hacemos entonces son las siguientes: ¿Que hacemos frente a estas prácticas? ¿Existen herramientas jurídicas para denunciarlas? ¿Tenemos leyes que nos protejan de ellas? ¿Se estarán violando nuestros derechos humanos y garantías constitucionales? ¿Dónde denunciamos estos delitos? ¿Cómo discutir estas prácticas en el terreno de la justicia? ¿Cuales son las herramientas jurisdiccionales y no jurisdiccionales para poner límites a estas prácticas cotidianas represivas?

14. Otras de las preguntas que nos hacemos en conjunto al Doctor José Enrique González Ruiz relativas al pasado impune y que tienen una vigencia enorme frente a interpretación “orientadora” hecha por la Corte Mexicana sobre el fuero militar son las siguientes:

¿Se aplicara a los casos de nuestro doloroso pasado o de nuevo intentaran sea aplicable al futuro?

¿El criterio de que los jueces civiles en materia penal deben conocer los delitos cometidos por militares, cuando no se trate estrictamente de asuntos relacionados con la disciplina militar, será obligatorio para todos los jueces en el país?

¿Veremos en prisión, purgando penas, a los generales que han pisado derechos humanos o presenciaremos farsas como la del juicio a Mario Arturo Acosta Chaparro?

15. Muchas de las actuaciones de los cuerpos policíacos y militares en el ámbito de la seguridad publica, no constituyen en si mismas un delito pero pueden transformarse en ello, si se les proyecta en el tiempo, es decir, si no se les piensa de un modo aislado. La regularidad con la que se producen, el hecho de que estas conductas mayormente recaigan sobre parecidas poblaciones, vuelve abusiva, discriminatoria y violenta y por ende ilegal la actuación de estos cuerpos represivos.

16. El tomar nota de otras perceptivas de seguridad como por ejemplo: la seguridad humana o multidimensional que propone la Organización de Estados Americanos (OEA) en su Conferencia Especial sobre Seguridad de México 2003,[4] que propone una nueva concepción de la seguridad en el Hemisferio con alcance multidimensional, e incluye las amenazas tradicionales y las nuevas amenazas, preocupaciones y otros desafíos a la seguridad de los Estados del Hemisferio, incorpora las prioridades de cada Estado, contribuye a la consolidación de la paz, al desarrollo integral y a la justicia social, y se basa en valores democráticos, el respeto, la promoción y defensa de los derechos humanos, la solidaridad, la cooperación y el respeto a la soberanía nacional. Las amenazas, preocupaciones y otros desafíos a la seguridad en el Hemisferio son de naturaleza diversa y alcance multidimensional y el concepto y los enfoques tradicionales deben ampliarse para abarcar amenazas nuevas y no tradicionales, que incluyen aspectos políticos, económicos, sociales, de salud y ambientales.[5]

17. O tomar nota, de de aquellas situaciones problemáticas, de cada una de las acciones policíacas y militares, de cómo se manejan estos cuerpos represivos en los espacios populares o fuera de ellos, con todo esto, se podrían tener mayores elementos para denunciarlas por abusivas, discriminatorias y violentas, se podrían tener más pruebas para discutirlas en los tribunales judiciales, ahora que la Corte autorizo en sede civil penal, el procesamiento de la conductas de los militares contra actos violatorias de derechos humanos.

San Luis Potosí. S. L. P.

Tonatiuh Hernández Correa.

24/VIII/2011.

González Ruiz José Enrique. Una de cal de la Corte. 14 de julio del 2011. Revista Contralinea.

López Bárcenas Francisco. Fuero Militar y Derechos Humanos. Periódico La Jornada. 17/08/2011.

Carbonell, Miguel. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada.

JAKOBS Günther y Manuel Cancio Meliá. Derecho Penal del Enemigo. Civicas Ediciones.S.L. Madrid, España. 2003

[1]Acciones de inconstitucionalidad 1/96. Leonel Godoy Rangel y otros. 5 de marzo de 1996. Once votos. Ponente: Mariano Azuela Buitrón. Secretaria: Mercedes Rodarte MAGDALENO. Tesis: P/J. P/J. P/J. 35/2000, 36/2000, 38/2000. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Abril del 200º, t. XI, P. 557, 552, 549.

[2] JAKOBS Günther y Manuel Cancio Meliá. Derecho Penal del Enemigo. Civicas. Ediciones.S.L. Madrid, España. 2003. Entendidas como aquellas normas jurídicas excepcionales, caracterizadas por un incremento de las penas y la supresión de garantías jurídicas, “únicamente” aplicables a los considerados enemigos.

[3] Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008

[4]OEA. Conferencia Especial de Seguridad. México 27 y 28 de octubre del 2003. http://www.oas.org/es/ssm/CE00339S03.pdf

[5] La seguridad de los Estados del Hemisferio se ve afectada, en diferente forma, por amenazas tradicionales y por las siguientes nuevas amenazas, preocupaciones y otros desafíos de naturaleza diversa: el terrorismo, la delincuencia organizada transnacional, el problema mundial de las drogas, la corrupción, el lavado de activos, el tráfico ilícito de armas y las conexiones entre ellos; la pobreza extrema y la exclusión social de amplios sectores de la población, que también afectan la estabilidad y la democracia. La pobreza extrema erosiona la cohesión social y vulnera la seguridad de los Estados; los desastres naturales y los de origen humano, el VIH/SIDA y otras enfermedades, otros riesgos a la salud y el deterioro del medio ambiente; la trata de personas; los ataques a la seguridad cibernética; la posibilidad de que surja un daño en el caso de un accidente o incidente durante el transporte marítimo de materiales potencialmente peligrosos, incluidos el petróleo, material radioactivo y desechos tóxicos; y la posibilidad del acceso, posesión y uso de armas de destrucción en masa y sus medios vectores por terroristas.

Invitacion

2011-01-29T14:50:00.000-08:00

2010-11-11T17:22:00.000-08:00

Me incumbe porque soy mujer,
madre, trabajadora, ciudadana...
¿O qué, ahora nos van a decir que eran mujeres
involucradas en el crimen organizado?
¡Justicia, Justicia, Justicia!

Del caso de la tienda Coppel.
El capital contra los derechos humanos de los y las trabajadoras.
Castigo a los empresarios de Coppel.

Este 11 de noviembre con desagrado e indignación, nos enteramos que al realizar un inventario en altas horas de la noche al interior de la tienda Coopel en Culiacán Sinaloa, seis mujeres trabajadoras, murieron calcinadas al desatarse un incendio ya que no pudieron escapar, las puertas del establecimiento se encontraban cerradas, sin que nadie las pudiera auxiliar.
Las mujeres trabajadoras que perdieron la vida eran Adriana López Soto de 24 años, Carmen Selene Moreno Zazueta, de 36 años, Verónica Picos Bastida, de 22 años, Claudia Yaneth Bernal Delgado, de 25 y Rosa Imelda Fernández Gamboa.
No llama la atención que las puertas del establecimiento se hallaran cerradas para la seguridad de la mercancía, pero por otro lado, es absurdo que se encontraran cerrados todos los accesos y más aun que nadie se encontrara para proteger la integridad de las trabajadoras ante una eventual situación como la que ocurrió. Esto desde el sentido común es una practica deshumanizada y desde el derecho es una acción que tiene consecuencias legales en varias materias, tanto penal como laboral y sabemos es una conducta común en las empresas.
Los dueños de las tiendas Coppel, proyectan su mentalidad deshumanizada y avariciosa, además de explotar la mano de obra de hombres y mujeres, mientras ellos reciben grandes ganancias, además se incluye el trato discriminatorio e ilegal a los trabajadores y trabajadoras, para estos empresarios los que viven de sus trabajo son seres sin dignidad humana.
En México los derechos de las mujeres son los más violentados, no solo por la autoridad, sino también por la propia sociedad, ello tiene su origen en la propia condición de ser mujer, de provenir de sectores populares o rurales, muchas veces madres solteras, a veces pilar único de la familia, cuidadoras no solamente de sus hijos, esposos, de sus padres a veces de avanzada edad, en este caso una de ellas tenía apenas 45 días de haber dado a luz, nos preguntamos ¿donde quedo su derecho de recuperación? ¿Su derecho a amamantar, cuidar y disfrutar a su hija?
Los derechos de las mujeres se vulnera cotidianamente, los patrones se aprovechan de la necesidad del trabajador, de la ignorancia, de la falta de organización, es conocido que en estos grandes consorcios mercantiles se infunda la amenaza al despido si se exigen el cumplimiento de los derechos como la sindicalización, el contrato colectivo, el derecho de huelga. Se intimida a los trabajadores con la perdida definitiva de la fuente laboral que apenas alcanza a medio sobrevivir.
Nos damos cuenta nuevamente que en el capitalismo poco vale la vida de la persona que solo tiene la fuerza de trabajo que vende en el mercado, lo que interesa al capitalista y al mercado es la explotación del trabajo físico e intelectual de las personas con ello también se pisotea su dignidad.
Nos preguntamos si ellas gozaban de los derechos que la ley otorga a todos los trabajadores y trabajadoras, por decir los menos, las horas extras por quedarse hasta altas horas de la noche en un establecimiento mercantil, el salario digno, derecho a vacaciones, derecho a salud, vivienda, capacitación, utilidades y aguinaldos proporcionales.
Nos preguntamos si esas mujeres trabajadoras gozaban de un salario remunerador, no una limosna, sino una compensación justa, que asegure un nivel decoroso para ellas y su familia. La Ley Federal del Trabajo, señala que sus normas se orientan al Equilibrio y la Justicia Social en la relación obrero-patronal. Así como que el trabajo es un derecho y un deber social, no es un artículo de comercio y exige respeto para quien lo presta.
Nos preguntamos de la ausencia de los funcionarios públicos como Calderón, Lozano Alarcón, Secretario del Trabajo, en teoría el gobierno es el encargado de la verificación y ejecución de las normas jurídicas para la tutela del trabajo que es de interés general, pero en la practica estos gobiernos le allana el camino a los empresarios, no sólo protegiéndolos con sus omisiones en el cumplimento de la ley, sino difundiendo el despojo de las riquezas nacionales y de los pocos derechos de los trabajadores y trabajadoras.
Estos empresarios y funcionarios deben ser castigados y llevados a los tribunales por violaciones a los derechos humanos, entre ellos los laborales.
¡¡¡JUSTICIA A LOS DERECHOS
DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS EN MEXICO!!!

¡¡¡CASTIGO A LOS CULPABLES DEL HOMICIDIO DE LAS SEIS TRABAJADORAS DE TIENDA COPPEL!!!
¡¡¡BOICOT A LAS TIENDAS COPPEL!!!
Marite Hernández Correa.
11/nov/10
Ciudad de México, Distrito Federal.

boletin

2010-10-21T12:43:00.003-07:00

A los medios de comunicación en general.
A la opinión pública.

El día de hoy aproximadamente a las 10.00 a.m., bajo un discreto operativo policiaco, cerca de 6 personas que dijeron ser miembros de la policía judicial federal se presentaron en mi domicilio particular (ubicado al sur de la capital potosina) a fin de efectuar un mandamiento judicial (quizás orden de aprehensión, presentación ó comparecencia) ordenado por una Agente del Ministerio Público dependiente a la Delegación Estatal de la Procuraduría General de la República. El individuo que solicito mi presencia vestía playera blanca, pantalón verde, de tez morena, como de 1.65 mts., de estatura, las demás personas esperaban a varios metros de distancia en una camioneta Ford lobo blanca. Sin querer mostrar identificación oficial dicho “agente federal”, mucho menos explicar cuál era el motivo de su presencia, y al hacérsele saber que no me encontraba en ese momento, optó por retirarse y guardar algunos minutos con las demás personas en el vehículo descrito.
Fuentes extra oficiales señalan todo esto forma parte de las diversas averiguaciones previas promovidas por la trasnacional Minera San Xavier, cuya celeridad procesal “es notoria” y encaminada al encarcelamiento injusto de ciudadanos activistas que se oponen a la continuidad de dicho proyecto minero.
Por todo lo anterior considero lo siguiente:
1.- La búsqueda personal a mi domicilio por personas no identificadas, se suman a la serie de actos intimidatorios y de persecución en contra de ciudadanos inmiscuidos en la defensa y promoción de derechos humanos y sociales, lo cual inició desde hace más de 10 años que se dio a conocer a la opinión pública dicho proyecto trasnacional minero en San Luís Potosí.
2.- Responsabilizo al Ejecutivo Federal Felipe Calderón Hinojosa y al Gobernador del Estado Fernando Toranzo Fernandez, de lo que me suceda tanto en mi integridad física así como hacia mi familia, toda vez que el uso de la administración y procuración de justicia en México no puede estar a disposición facciosa de intereses políticos y económicos que sin prejuicio alguno disponen y ponen en riesgo el patrimonio y salud ambiental de los potosinos. Preciso que al día de hoy no cuento con antecedente penal alguno, además de que siempre me he conducido con honestidad y promulgando principios por una vida digna y decorosa para todos en general.
3.- Ratifico y me sumo al reclamo ciudadano de la salida inmediata de la Minera San Xavier/ New Gold, del Cerro de San Pedro, S.L.P.
Atentamente:
Noé Yair López García
San Luís Potosí, S.L.P. 21 de octubre del 2010.

boletin

2010-10-21T12:43:00.001-07:00

EL MANDO ÚNICO POLICÍACO, SÍNTOMA DEL AUTORITARISMO CALDERONISTA

2010-10-11T07:29:00.000-07:00

EL MANDO ÚNICO POLICÍACO,

SÍNTOMA DEL AUTORITARISMO CALDERONISTA

8 de octubre de 2010

Guillermo Luévano Bustamante

1. Entre los especialistas de ciencias penales, suele hacerse un énfasis en la distinción que existe entre la Política Criminal y la política criminal. La primera es el campo disciplinar que comprende los estudios que se enfocan a las decisiones públicas, jurídicas y administrativas que toman los gobiernos para entender, resolver, prevenir y sancionar los problemas derivados de la incidencia delictiva. La segunda acepción hace alusión a una forma de gobernar que resulta violenta, deslegitimando así las decisiones y acciones del poder político, en contra de los mismos gobernados.

2. En el caso de la Política Criminal de Calderón, bien valdría decir que es a la vez una política criminal. Felipe Calderón –presidente por decisión del Tribunal electoral- entregó la mañana del 6 de octubre de 2010 ante el Congreso de la Unión una iniciativa de Reforma Constitucional que entre otras cosas pretende crear un mando único para todas las policías del país.

3. Aseguran los funcionarios del gobierno federal que la solución a los problemas asociados con la delincuencia es concentrar el control de las corporaciones policiacas en una gran dirección nacional. Los argumentos a favor de esa iniciativa se basan en estadísticas, que por sí solas no dan cuenta de muchos puntos centrales que abonen a la intención centralizadora del que se dice presidente de la República; que el 90 de los delitos que se cometen en México son del fuero común, y que la proporción es la misma en cuanto a los elementos policíacos del país, mientras que 400 000 son municipales y estatales, solo 30 000 son federales.

4. Calderón sostiene que los cuerpos de seguridad municipales son más vulnerables y frágiles, que por ello se hace necesario que los federales se hagan cargo y que de hecho eso ha justificado la irrupción de miembros del ejército desempeñando funciones de policía, inconstitucionalmente, pero sobre todo, de manera desastrosa en cuanto al tema del respeto a los Derechos Humanos.

5. El mando único de policía implica un retroceso enorme en el ámbito de la procuración de justicia. La intención centralista del titular del ejecutivo –a la fuerza- va a contracorriente de los supuestos avances democráticos en otras aéreas de la vida pública. Si lo que pretende es garantizar la seguridad de los ciudadanos, es indebido que se anteponga como pretexto para soslayar otros principios democráticos.

6. Es complicado implementar el modelo, aunque esa no es razón suficiente para desecharlo, si lo es el hecho de que se opone al esquema básico de los Estados Democráticos de Derecho y contra la definición misma de nuestro país, pues no es Republicana, no promueve el Federalismo, ni se constriñe a los lineamientos de la Democracia contemporánea:

6.1. En primer lugar, atenta contra el principio republicano de la división de poderes: plantea un mando de policía que depende del poder ejecutivo, pero que realiza funciones de auxilio para el poder judicial. Esto implica que el ejecutivo tenga injerencia indebida sobre las libertades individuales, lo que hasta ahora es exclusivo del poder judicial mediante procesos jurisdiccionales de por sí cuestionables y dudosos, en muchas ocasiones.

6.2. En segundo término, atenta contra el principio federal de organización política. El titular del ejecutivo y el secretario de seguridad pública del gobierno federal tendrían atribuciones enormes dentro de los estados y con más peso dentro de los municipios. Con ello se vulnera flagrantemente su de por sí endeble autonomía política, so pretexto de su precariedad económica, lo cual se vuelve de hecho un argumento de poder financiero: los municipios más ricos tendrán más peso frente a la intromisión del gobierno central, los más pobres quedarán a merced de las decisiones del mando único.

6.3. En tercer lugar violenta la noción moderna de democracia. Entre más delegado y dividido está el poder, es más democrático, entre más concentrado es tendencialmente absoluto y por lo tanto autoritario.

7. Calderón se empeña en combatir la delincuencia, o al menos en decir que la combate, a través de militares y policías. Sostengo que el origen se encuentra en una política económica que favorecer el incremento del poder de entidades privadas, en detrimento del soberanía y por lo tanto del poder punitivo del Estado.

8. Muchos otros factores han originado la crisis de inseguridad que hoy padece el país, la mayoría están asociados a desaciertos del gobierno federal, de esta y de las anteriores administraciones. Pero el mando único no se vislumbra como una solución pronta y eficaz, ni siquiera sensata, pero sobre todo es un síntoma clarísimo de la cortedad del gobierno calderonista y de su desprecio por la República Federal y Democrática, que al menos en el nombre pretendíamos ser.

2010-08-29T08:06:00.000-07:00

GPSL

2010-08-28T23:45:00.000-07:00

2010-08-28T23:21:00.000-07:00

5

2010-08-24T01:09:00.000-07:00

2010-08-14T14:47:00.000-07:00

EL SITTGE Y EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD SINDICAL EN SAN LUÍS POTOSI.

Noé Yair López García*

Breves aspectos históricos, doctrinarios y jurídicos de la libertad sindical.
El ejercicio y reconocimiento de la libertad sindical en México ha sido una conquista histórica del movimiento obrero, pero que en pleno siglo XXI continúa siendo una asignatura pendiente de observar y cumplir por la clase patronal diversa. La declaración de los derechos sociales que fructificaron de la Carta Social de 1917, entre ellos el artículo 123, y posteriormente leyes complementarias en el ámbito nacional y estatal han fundado dicha autonomía del trabajo en las relaciones laborales, como una manera de aspirar y organizarse por la protección y tutela de derechos laborales adquiridos por movimientos sindicales pasados. En el contexto internacional, México hace décadas ratificó los convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.) relativos al derecho de sindicación y negociación colectiva respectivamente. Posteriormente se elaboraron los convenios internacionales de la libertad sindical como son el pacto internacional de los derechos civiles y políticos de 1966 (artículo 2) y el pacto internacional de derechos económicos sociales y culturales de 1966 (artículo 8).
A mayor detalle histórico, el tratadista español Ignacio Albiol Montesinos (1) (q.e.p.d.) señalaba que las etapas históricas de la libertad sindical seguidas en los distintos países hasta su consecución podrían sintetizarse en las tres siguientes:
1) Etapa de prohibición;( estado liberal capitalista, en dicho momento el sindicato surge así, como la expresión de la voluntad de compensar una situación de poder monopolizado por los empresarios creando una fuerza colectiva opuesta. De esta manera aparecerán primero las coaliciones de carácter esporádico y las sociedades de socorros mutuos y de resistencia y, más tarde, los sindicatos propiamente dichos).
2) Etapa de tolerancia; (en esta etapa los poderes públicos se ven obligados por realismo político a revisar su postura intransigente adoptando una actividad de tolerancia con las asociaciones obraras. No obstante, de entre las distintas sociedades obraras, el Estado comienza aceptando aquellas que no influyen sobre la determinación de la mano de obra, tales como las sociedades de ayuda mutua, sociedades culturales o cooperativas, y
3) Etapa de reconocimiento jurídico; (en esta etapa se establece expresamente el derecho de asociación profesional o sindical. Una serie de causas contribuirían a ello. Básicamente, la presión de las asociaciones de hecho existentes y toleradas y de los partidos políticos obreros (internacionalismo proletario). […]
El principio del liberalismo económico expresado en la exposición de motivos de la ley francesa le chapelier de 1791 decía: Debe, sin duda, permitirse a los ciudadanos de un mismo oficio o profesión celebrar asambleas, pero no se les debe permitir que el objetivo de esas asambleas sea la defensa de sus pretendidos intereses comunes; no existen corporaciones en el Estado, y no hay más intereses que el particular de cada individuo y el general; no puede permitirse a nadie que inspire a los ciudadanos la creencia de un interés intermedio que separe a los hombres de la cosa pública por un espíritu de corporación”. El doctrinario de derecho laboral Mario de la Cueva (2) (q.e.p.d.) consideraba que el sindicato es un medio y no un fin. Su finalidad es la defensa de los derechos de los trabajadores, y apunta en apoyo de ese criterio el contenido de la fracción XVI del artículo 123 constitucional, que consagra el derecho de los trabajadores y de los patrones para coaligarse en defensa de sus respectivos intereses, formando sindicatos, asociaciones profesionales, etc.”.
A su vez el Néstor de Buen afirma (3) : “La libertad sindical, en consecuencia, no puede entenderse solo como un derecho del hombre. Es sustancialmente, un derecho de la clase trabajadora, que se ejerce necesariamente de manera colectiva, sin perjuicio del reconocimiento indispensable de prerrogativas individuales matizadas por la mayor jerarquía del grupo”. Dice el académico potosino Adalberto Noyola Vázquez (4) que: “la sindicación de los trabajadores obedece a las necesidades de asociación; los miembros de un sindicato auto limitan algunas libertades individuales y las entregan al grupo, frente a la expectativa de obtener, con tal sistema, las respuesta a diversos reclamos de su condición personal, validos de la presión colectiva de su agrupación sindical”. La fracción XVI del artículo 123 de la Carta Magna (5) dice: “Tanto los obreros como los empresarios tendrán derecho para coaligarse en defensa de sus respectivos intereses, formando sindicatos, asociaciones profesionales, etcétera;”
Sin embargo ni el marco doctrinal y jurídico han servido para que el sector patronal respete dicho principio constitucional, al contrario la política anti laboral por parte de los diversos niveles de gobierno en turno, y la cual es aplicable en las relaciones de trabajo tanto del inciso “a” como del “b” del artículo 123, se afanan en diluir los alcances del ejercicio de ese derecho. El método de persuadir dicha garantía social comúnmente es bajo el acoso, hostigamiento e incluso bajo la criminalización de la protesta sindical; la vieja visión de la francesa ley chappelier e incluso de la batalla histórica mexicana de si el derecho civil debe de ser supletorio de la Ley Federal del Trabajo; son prácticas y usos frecuentes contra las luchas y ejercicios de derechos sindicales de los modernos movimiento laborales. Mención aparte es el papel que desempeña el sindicalismo charro y blanco para simular el uso debido de la libertad sindical, sustentado en la falsa representación y defensa de sus agremiados.
El SITTGE y su X aniversario.
La lucha sindical que ha sostenido el comité directivo estatal del Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras de Gobierno del Estado (SITTGE) en el incipiente sexenio el gobierno del Dr. Fernando Toranzo Fernández, da lecciones de lo que debe de retomar la clase trabajadora actual, pues sin importar los métodos de represión gubernamental, bajo el contexto de la violencia laboral de Estado que se vive en el territorio nacional y en el Estado potosino, dicho gremio independiente y dada la naturaleza de creación, no pierde su ímpetu y objetivo de lucha, como lo es la defensa genuina de sus agremiados.
Ahora bien, el 11 de agosto del año 2000, suele considerarse oficialmente como la creación jurídica de dicho gremio de burócratas potosinos, según consta en el padrón sindical que lleva a su cargo el Tribunal Estatal de conciliación y Arbitraje con el número 5/99/S.R.S. A una década de existencia las demandas y objetivos de lucha son los mismos; es decir defender y proteger los derechos de cada uno de sus agremiados sin distinción alguna, ello ante los adeudos históricos de prestaciones sociales por el gobierno-patrón en turno. Los continuos desalojos, detenciones administrativas y encarcelamientos de las agremiadas al SITTGE en lo que de este año (por el simple hecho de solicitar audiencia de Estado para solucionar el problema laboral de 12 trabajadores despedidos, así como continuar con la agenda de trabajo a que tiene derecho dicho gremio burócrata con el patrón en turno) no son impedimento para festejar y conmemorar un año más de existencia jurídica y de lucha combativa.
Para concluir:
Primera.- Un siglo no ha bastado para que la clase patronal respete y observe la libertad sindical en México. Por tal motivo corresponde a las generaciones presentes defender y continuar heredando ese legado jurídico e instrumento de lucha a las futuras generaciones de trabajadores; la razón jurídica les asiste, solo basta estudiar las fuentes históricas, doctrinales y jurídicas existentes sobre el derecho del trabajo en México. Ello contribuirá además a forjar la conciencia de clase. Afirmo que en tanto la clase trabajadora y representaciones sindicales acompañen justamente las demandas y defensas de sus compañeros de trabajo, la libertad sindical deberá de ser un elemento garantizable de los intereses colectivos. Todo sindicato democrático debe de ser el vehículo que traslade a la clase trabajadora a la satisfacción de sus intereses individuales y colectivos.
Segunda.- El ejercicio de la libertad sindical así como de los derechos políticos y civiles por parte del comité directivo y trabajadoras despedidas del SITTGE son herramientas de lucha con las cuales deberá de salir avante dicho gremio independiente, en la actual confrontación laboral iniciada por parte del gobierno priísta del Doctor Fernando Toranzo Fernández. Como parte sustancial del derecho colectivo del trabajo, el ejercicio y uso de dicha autonomía laboral deberá de fortalecer la necedad por proteger los derechos laborales despojados de todos aquellos despedidos hasta este momento en la actual administración torancista, y que por ello, tales burócratas han iniciado la tramitación por la vía legal y política la inmediata reinstalación a sus fuentes de trabajo, ello además es una reivindicación laboral a la que todos los gremios democráticos e independientes tienen derecho.
Tercera.- Por todo lo anterior, larga vida, salud y muchos años más de existencia y lucha sindical al SITTGE.

San Luís Potosí, S.L.P. 14 de agosto del 2010.

*Colaborador en la asesoría jurídica del SITTGE.
1Tomás Sala Franco e Ignacio Albiol Montesinos (coautores). Derecho sindical. Ed. Tirant lo Blanch, Valencia España 200౧) , págs. 45-46.
2 Mario de la Cueva. Derecho mexicano del trabajo. Tomo II,2da edición, Ed. Porrúa, México, 1954, pág. 357 y siguientes.
3 Organización y funcionamiento de los sindicatos. Ed. Porrúa, México, 1983, pág. 12.
4 Adalberto Noyola Vázquez. Conceptualismo laboral. Ed. Universitaria Potosina. San Luís Potosí 1996, pág. 51.
5 Miguel Carbonell. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ed. Porrúa, México, 2006, pág. 162.

boletin

2010-08-06T15:10:00.000-07:00

A la ciudadanía potosina.
A los medios de comunicación.

1. Este viernes 6 de agosto del 2010, fue desalojado de la plaza de armas, con lujo de violencia por la policía municipal al mando de la priista Victoria Labastida, el plantón que mantenían los vendedores y vendedoras de verduras de Fray Diego de la Magdalena y el Moviente del Pueblo Libre, siendo encarcelados de manera arbitraria sus dirigentes Pedro Torres Esquivel y Faustino Pérez.
2. Es preocupante y repudiable estas acciones violatorias de derechos humanos, pues de manera sistemática y por el simple ejercicio de los derechos humanos civiles y políticos, como el derecho a la manifestación y asociación, sean detenidos ciudadanos y ciudadanas, entre ellos encontramos a integrantes de distintas organizaciones populares y sindicales como: Miguel Angel Wong Soto, Pedro Rebolloso Bravo, Francisca Resendiz Lara entre otros más.
3. La plaza de armas es un espacio público necesario para el ejercicio de los derechos fundamentales civiles y políticos; a costa de sangre y represión la sociedad civil la ha recuperado, hoy es imprescindible luchar para que las plazas ciudadanas no sean privatizadas, ya que las autoridades desde una visión regresiva de los derechos humanos y argumentando reglamentos administrativos criminalizan el ejercicio de la protesta social en estos lugares.
Por todo ello:
1.- Nos sumamos al rechazo del uso de la fuerza pública como método de solución a problemas sociales.
2.- Refrendamos nuestra solidaridad con los comerciantes ambulantes que en esta semana han perdido sus fuente de empleo, dada la errática desición de una reubicación geográfica que los alejará de la zona que décadas ha sido su fuente de ingreso.
3.- Pedimos a la actual administración municipal que respete los derechos humanos laborales de las y los comerciantes de verduras de dicha zona geográfica de la capital, la respetable oposición de dichos comerciantes a una reubicación, no es fortuita, al contrario encuentra sustento en el ejercicio de libertades sociales que emanan de la carta magna de 1917.

San Luis Potosí, SLP. 6 de agosto de 2010.
Colectivo Independiente de Reflexión y Acción Social. (CIRYAS). www.ciryas.blogspot.com
Marite Hernández Correa.
Montserrat Balcorta Sobrino.
Noé Yair López García.
Jaime Lara Lara.
Tonatiuh Hernández Correa.

Reflexion

2010-06-09T14:15:00.000-07:00

Libre Francisca: mantengamos la alerta y reforcemos la lucha.
Guillermo Luévano Bustamante
8-VI-10 / SLP

Torpeza y empecinamiento han sido dos de las características del gobernador del Estado frente a los conflictos en materia del trabajo. Es muy probable que no sepa el galeno (que no es un doctor, es un médico cirujano) que algunos de sus antecesores han dejado el cargo prematuramente, obligados por la presión del movimiento sindical en San Luis Potosí. No debiera olvidarlo el sindicalismo potosino tampoco: la potencia de las movilizaciones, la presión política, y sobre todo el respaldo de la fuerza que da la razón, han sido herramientas de lucha fundamentales en la conquista de las demandas de los trabajadores en nuestra entidad.
Saturnino Cedillo, empecinado en favorecer a la clase terrateniente y a la naciente burguesía posrevolucionaria enfrentó, entre otras, dos expresiones del sindicalismo: una huelga de textileros que concluyó con la expropiación y conversión en cooperativa obrera de la fábrica Atlas, gracias a la intervención directa del entonces Presidente, General Lázaro Cárdenas; y una de trabajadores al servicio del Estado, los maestros. Ambos conflictos, entre otros, evidenciaron la nula capacidad de negociación de Cedillo, su intolerancia y su vocación a la derrota. Ambos conflictos, resueltos, por suplencia, desde el centro, exhibieron al gobernador como un inhábil solucionador de problemas locales. (Eso mismo puede pasarle a Toranzo si mantiene su línea política antisindical).
Poco antes había ganado el apoyo del gobierno federal por su desempeño en la contención de la rebelión cristera, se le había permitido un amplio margen de libertades políticas, -libertinaje mejor dicho-, nombraba a todos los funcionarios locales, mantenía armados a mas de 4 000 hombres. De poco le sirvieron sus privilegios cuando se enfrentó al movimiento sindical.

En ambos conflictos los trabajadores salieron a las calles a defender sus derechos. Con valentía y tesón sostuvieron por meses sus luchas, hasta que ganaron.

La liberación de la compañera Francisca Resendiz, ordenada por un juez penal la tarde del 7 de junio de 2010, será registrada como una victoria más del movimiento sindical potosino. Pero no hay que echar campanas al vuelo, por el contrario, es ocasión de propiciar la reflexión crítica. Mantengamos la alerta, que nos sirva como advertencia, Toranzo ya mandó una señal de que no se andará por las ramas, será capaz de encarcelar cuando a su contentillo y según su dicho se violé el Estado de Derecho, aunque sea él quien lo viole ordenando persecuciones y aprehensiones arbitrarias. No debería extrañarnos que ahora que los priistas se sienten con un pie –o, mejor dicho, con una nalga en la silla presidencial- sean capaces de reprimir como en los peores años del siglo XX. Han vuelto, o mejor dicho, nunca se fueron del todo, esas prácticas autoritarias.
Celebremos la salida de la valiente y admirable compañera Francisca Resendiz, pero mantengamos la alerta y reforcemos la demanda de reinstalación de los 12 compañeros del Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras del Gobierno del Estado. Ni un paso atrás… en la historia de represiones y autoritarismo, ni un paso atrás en la conquista de los derechos sociales.

2010-06-09T13:52:00.000-07:00

LA CARCEL NO
Patricio Rubio Ortiz*

Los potosinos acabamos de presenciar acontecimientos que parecen delinear el perfil político del actual gobierno local y que sirven para entender el rumbo en el que algunos quieren dirigir nuestra democracia.
Hace unos días fue detenida Francisca Reséndiz Lara, líder del Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras de Gobierno del Estado, acusada entre otras cosas del delito de motín. Al momento de escribir estas líneas Francisca todavía está en prisión.
Desde hace varias semanas ella encabeza una protesta respecto a lo que considera despidos injustificados de algunos compañeros suyos por parte del Gobierno del Estado. Su plantón ha ido y venido de la Plaza de Armas en repetidas ocasiones pero ella ha permanecido en defensa de los que la siguen. El Gobierno también ha sostenido su postura de no incorporar a los trabajadores separados. En política la diferencia entre la terquedad y la tenacidad es el éxito. Y como cualquiera de nosotros ha podido apreciar, hasta el momento ninguna de las dos partes ha logrado salirse con la suya cabalmente.
Hasta aquí, nada nuevo. Lo que me interesa señalar es la importancia que su encarcelamiento tiene para definir el rostro político del actual gobierno y para conocer el estado de salud que guarda el régimen democrático del estado.
La opinión de muchos abogados es que el cargo de motín que se le imputa y que la mantiene privada de su libertad es cuando menos una alucinación jurídica. La comparto. Como también comparto el parecer de quienes consideran que el gobierno está haciendo una indebida utilización de los mecanismos e instituciones de procuración de justicia en perjuicio de Francisca. Pareciera que no desea honrar el derecho sino darle un escarmiento. No aplicar la ley, sino darle unas nalgadas.
Me detengo un poco. La democracia es hija del pluralismo político. La diferencia es constitutiva de las sociedades modernas. Aunque no nos guste. La diversidad de formas de explicarse la realidad y actuar en el mundo no es algo de lo que podamos deshacernos si queremos ser reconocidos como demócratas. Se ha dicho antes: tolerar al que cree en las mismas cosas y valores que nosotros no tiene chiste. Eso es indiferencia o espíritu de cuerpo, pero la tolerancia es algo distinto. Exige nuestro compromiso para admitir el derecho del otro para expresarse y actuar de forma diferente a lo que nosotros consideramos adecuado. Aún a costa de nuestra salud gástrica. Considero que el encarcelamiento de Francisca demuestra que el gobierno no está honrando estos principios.
Puedo entender que Francisca Reséndiz –a quien no conozco personalmente– moleste al gobierno con sus actitudes. También puedo entender que la terquedad de Francisca contribuya a la irritación de algunos funcionarios y lo mismo puede decirse del enojo que provocó cuando se tuvo que modificar la ruta de la Procesión del Silencio, o simplemente de la molestia de los transeúntes de la Plaza de Armas. También creo que su movilización ha sido incapaz de sumar adhesiones importantes y que hasta el momento de su detención –la última de ellas– había fracasado como movimiento social. No mostró capacidad de innovación en sus repertorios de acción pública ni logró que los simpatizantes se conviertan en participantes ni los espectadores en simpatizantes. Me parece que su protesta no ha podido relacionarse adecuadamente con la sociedad para explicarle sus demandas y que a lo largo de las semanas se cometió una ristra de errores tácticos que eventualmente habría conducido al movimiento a la inanición, etc., etc. Pero una vez que Francisca ingresó a la cárcel el juego cambió.
Ya no se trata de las nada populares reivindicaciones de mantener la obesidad burocrática, tampoco de la falta de imaginación para la adquisición de solidaridades, ni de la falta de disposición a la negociación por parte del gobierno. En mi opinión de lo que se trata es de cómo vamos a resolver nuestras diferencias. ¿Cómo nos vamos a relacionar con el que nos parece una molestia? ¿Cómo vamos a pactar con el disenso? Si vamos a ser capaces, el gobierno y la sociedad, de procesar nuestros diferendos por una vía –la democrática, claro está– que renuncie al autoritarismo y al uso caprichoso de la norma legal.
Personalmente creo que la sentencia definitiva del asunto laboral debe ser acatada por ambas partes y posteriormente dejar que la sociedad juzgue si el gobierno hizo bien o no en su decisión de no re contratar a los trabajadores. Lo último, en las elecciones, que para eso están. Pero también creo que mientras eso ocurre Francisca debe salir de prisión y seguir ejerciendo su sacrosanto derecho a molestar y a equivocarse.
Es deber de las personas libres defender la libertad de los otros. Nadie puede gozar plenamente de la propia libertad sabiendo que hay alguien que no puede hacerlo debido a una injusticia. El encarcelamiento de Francisca, como el de cualquiera bajo las mismas circunstancias, es un asunto que tiene que ver con cada uno de nosotros porque da en el corazón del régimen político. Enseña que una persona puede ser excluida del espacio público de forma arbitraria. En una palabra, demuestra que los antipáticos pueden ir a la cárcel en este gobierno sin mayor trámite. Y eso, hay que admitirlo, nos pega a muchos. Anuncia la degradación de la política en nuestro estado; resta credibilidad a las instituciones encargadas de procurar justicia; ratifica nuestra incapacidad para construir acuerdos, nuestra invalidez para el entendimiento y nuestro febril compromiso con la intolerancia.
Corrijan. No se empecinen. Las sociedades no entienden con coscorrones. Esa es la nostalgia autoritaria. Hay muchas maneras que la pedagogía democrática enseña para la transformación de las sociedades. La cárcel no es una de ellas.

Libre Francisca: mantengamos la alerta y reforcemos la lucha.

2010-06-07T23:02:00.000-07:00

Libre Francisca: mantengamos la alerta y reforcemos la lucha.

Guillermo Luévano Bustamante

Torpeza y empecinamiento han sido dos de las características del gobernador del Estado frente a los conflictos en materia del trabajo. Es muy probable que no sepa el galeno (que no es un doctor, es un médico cirujano) que algunos de sus antecesores han dejado el cargo prematuramente, obligados por la presión del movimiento sindical en San Luis Potosí. No debiera olvidarlo el sindicalismo potosino tampoco: la potencia de las movilizaciones, la presión política, y sobre todo el respaldo de la fuerza que da la razón, han sido herramientas de lucha fundamentales en la conquista de las demandas de los trabajadores en nuestra entidad.

Saturnino Cedillo, empecinado en favorecer a la clase terrateniente y a la naciente burguesía posrevolucionaria enfrentó, entre otras, dos expresiones del sindicalismo: una huelga de textileros que concluyó con la expropiación y conversión en cooperativa obrera de la fábrica Atlas, gracias a la intervención directa del entonces Presidente, General Lázaro Cárdenas; y una de trabajadores al servicio del Estado, los maestros. Ambos conflictos, entre otros, evidenciaron la nula capacidad de negociación de Cedillo, su intolerancia y su vocación a la derrota. Ambos conflictos, resueltos, por suplencia, desde el centro, exhibieron al gobernador como un inhábil solucionador de problemas locales. (Eso mismo puede pasarle a Toranzo si mantiene su línea política antisindical).

Poco antes había ganado el apoyo del gobierno federal por su desempeño en la contención de la rebelión cristera, se le había permitido un amplio margen de libertades políticas, -libertinaje mejor dicho-, nombraba a todos los funcionarios locales, mantenía armados a mas de 4 000 hombres. De poco le sirvieron sus privilegios cuando se enfrentó al movimiento sindical.

En ambos conflictos los trabajadores salieron a las calles a defender sus derechos. Con valentía y tesón sostuvieron por meses sus luchas, hasta que ganaron.

La liberación de la compañera Francisca Resendiz, ordenada por un juez penal la tarde del 7 de junio de 2010, será registrada como una victoria más del movimiento sindical potosino. Pero no hay que echar campanas al vuelo, por el contrario, es ocasión de propiciar la reflexión crítica. Mantengamos la alerta, que nos sirva como advertencia, Toranzo ya mandó una señal de que no se andará por las ramas, será capaz de encarcelar cuando a su contentillo y según su dicho se violé el Estado de Derecho, aunque sea él quien lo viole ordenando persecuciones y aprehensiones arbitrarias. No debería extrañarnos que ahora que los priistas se sienten con un pie –o, mejor dicho, con una nalga en la silla presidencial- sean capaces de reprimir como en los peores años del siglo XX. Han vuelto, o mejor dicho, nunca se fueron del todo, esas prácticas autoritarias.

Celebremos la salida de la valiente y admirable compañera Francisca Resendiz, pero mantengamos la alerta y reforcemos la demanda de reinstalación de los 12 compañeros del Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras del Gobierno del Estado. Ni un paso atrás… en la historia de represiones y autoritarismo, ni un paso atrás en la conquista de los derechos sociales.

SITTGE

2010-06-03T06:29:00.000-07:00

Postura

2010-04-21T11:43:00.000-07:00

LICENCIADO JOSÉ ÁNGEL MORAN PORTALES.
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS.
A LA OPINION PÚBLICA.
A LOS MEDIO DE COMUNICACIÓN.
A LA SOCIEDAD CIVIL EN GENERAL.

1. La producción de violencia institucionalizada que se traduce en transgresión a los derechos fundamentales por parte de las autoridades del gobierno del estado de San Luis Potosí y del municipio de la capital contra los sectores mayoritarios de la población es cada vez más evidente, principalmente en perjuicio de los y las trabajadoras.
2. En el muestrario de actos de violencia exteriorizados en hechos concretos que vulneran derechos humanos emanados del gobierno priista encabezado por Fernando Toranzo Fernández, podemos enunciar algunos: el aumento al transporte público, el impulso y promoción de la ley antiaborto, el consentimiento de la ampliación de labores militares en actividades de la autoridad civil, la acción expedita y enérgica para despedir trabajadores y trabajadoras al servicio de su administración, principalmente aquellos que cometen el pecado de afiliarse a sindicatos independientes como el Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras de Gobierno del Estado (SITTGE), la violación de los derechos civiles y políticos contra aquellos que manifiestan su oposición en contra de tales actos de despido injustificado.
3. En relación a la transgresión de los derechos humanos del trabajo, es importante subrayar, que el llevar a cabo despidos injustificados de trabajadores y trabajadoras principalmente aquellos que cometen la falta de incorporarse a sindicatos independientes, se proyecta por parte de las autoridades responsables en una conducta de omisión para con el cumplimiento debido de la norma protectora del trabajo, además de que se vulnera el derecho humano a la libertad sindical, sin olvidar que este tipo de acciones fomentan el maltratado panorama del desempleo en el Estado, signo inequívoco de una salud social deteriorada.
4. En un sentido especifico, es aliado natural y por tanto se estimula por parte del gobernador Fernando Toranzo Fernández, al Sindicato Único de Trabajadores de Gobierno del Estado (SUTGE), en una estrategia de combate frontal contra el SITTGE, representado por la C. Francisca Lara Resendiz, pues desde hace varios meses, el grupo independiente organizado a resentido el despido de diversas decenas de afiliados y afilados, donde se aplica el argumento de la falta de recursos, pero por otro lado, muy extrañamente, se contrata en los mismos puestos de trabajo como relevos a nuevos trabajadores que son afiliados automáticamente al sindicato mayoritario.
5. En el ejercicio de los derechos de representación colectiva sindical, ante tales actos transgresores de derechos humanos laborales, las y los integrantes del SITTGE han hecho valer sus derechos humanos civiles y políticos como la libertad de expresión y manifestación pública, todo ello en el lugar idóneo donde radica la representación soberana del poder público de San Luis Potosí, la Plaza de Armas. Pero el gobernador del estado en vez de dar soluciones a las peticiones, las toma como un desafío y despliega una política pública para infundir temor, amenaza y hostigamiento.
6. Los actos de las autoridades que predominantemente se pueden catalogar como violencia institucional y que infunden temor, amenazas y hostigamiento, además de atentar contra el derecho a la legalidad y seguridad jurídica de los manifestantes, previstos en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, también tratan de inhibir la denuncia a la violación a los derechos humanos laborales que sostienen los integrantes del SITTGE, los vemos en lo siguiente:
a) La amenaza reiterada desde los medios de comunicación, sobre la utilización del Bando de Policía y Buen Gobierno, introduce un nuevo actor que es la autoridad municipal, ello sin dejar de mencionar que un asunto de carácter político y laboral, por obra y gracia de la sordidez de Fernando Toranzo Fernández muda a una persecución administrativa y penal.
b) Las declaraciones del Secretario de Gobierno José Guadalupe Duron Santillán vertidas en contra del SITTGE atacan el honor y los derechos fundamentales de sus integrantes, pues primordialmente se busca descalificar el ejercicio de sus derechos civiles y políticos, se les acusa de “intransigentes”, es evidente que ello no persiguen el fin esencial de informar en asuntos o circunstancias relevantes para la opinión del público, sólo buscan dañar a los y las trabajadoras manifestantes.
c) Los tintes fascistas y autoritarios de la política del gobernador Fernando Toranzo y su secretario de gobierno, cuando a través de los medios de comunicación y actos en concreto como el despido, intentan fomentar el odio y enfrentar a las y los sindicalistas que están protesta en plaza de armas con organismo representantes de comerciantes establecidos del centro histórico, con distintos sindicatos del gobierno del estado y de grupos que organizan la procesión del silencio.
d) La sutil y cotidiana vigilancia desplegada por los elementos de los cuerpos de inteligencia estatal y el cerco informativo desarrollado desde oficinas de comunicación social de gobierno del estado, se enfilan a aislar el movimiento sindical independiente y en buen momento buscar la represión.
7. Ante ellos, denunciamos que los funcionarios en mención: han incurrido en violaciones a los derechos humanos fundamentales consignados en el sistema internacional y nuestra Constitución Federal, además de vulnerar los artículos 7º y 8º de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y su equivalente de esta entidad federativa, la cual prevé que todo servidor público tiene como obligaciones la salvaguarda de la legalidad, la honradez, la lealtad, la imparcialidad y la eficiencia que deben ser observadas en el desempeño de su empleo, cargo o comisión, y cuyo incumplimiento da lugar al procedimiento y las sanciones que correspondan.
Solicitamos de la manera más atenta a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, decrete de forma inmediata las medidas de protección correspondiente y se avoque en la investigación de los presentes hechos, con el objetivo de evitar se sigan incurriendo en acciones a las cuales no les faculta la ley, también de evitar que los servidores públicos que hoy denunciamos continúen tomando ventaja de sus funciones y cargos para ejercer acciones ilegales en contra de los y las ciudadanas manifestantes, además de emitir una recomendación que sea sostén para evitar que se siguán vulnerando los derechos fundamentales de los y las potosinas manifestantes afiliados al Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras del Gobierno del Estado.

A t e n t a m e n t e.

Marite Hernández Correa.
Montserrat Balcorta Sobrino.
Noé Yair López García.
David Madrigal González.
Guillermo Luevano Bustamante.
Juan Valdez Pérez.
Jaime Lara Lara.
Alfonso Ramírez López.
Tonatiuh Hernández Correa.

Boletín

2010-04-13T11:18:00.000-07:00

COLECTIVO INDEPENDIENTE DE REFLEXIÓN Y ACCION SOCIAL. (CIRYAS).
Martes 13 de abri del 2010. San Luis Potosí. S.L.P.

LICENCIADO JOSÉ ÁNGEL MORAN PORTALES.
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS.
A LA OPINION PÚBLICA.
A LOS MEDIO DE COMUNICACIÓN.
A LA SOCIEDAD CIVIL EN GENERAL.

Marite Hernández Correa.
Montserrat Balcorta Sobrino.
Noé Yair López García.
David Madrigal González.
Guillermo Luevano Bustamante.
Juan Valdez Pérez.
Jaime Lara Lara.
Alfonso Ramírez López.
Tonatiuh Hernández Correa.

boletin

2010-03-23T12:56:00.000-07:00

COLECTIVO INDEPENDIENTE DE REFLEXIÓN Y ACCION SOCIAL. (CIRYAS).
23 de Marzo del 2010. San Luis Potosí. S.L.P.

A LA OPINION PÚBLICA.
A LOS MEDIO DE COMUNICACIÓN.
A LA SOCIEDAD CIVIL EN GENERAL.

1. Este jueves 18 de marzo del 2010, fecha histórica para el pueblo mexicano, fue aprovechada por legisladores federales del Partido Acción Nacional (PAN) para presentar un proyecto de reforma a la legislación laboral, en ella se representa el sueño acariciado por décadas del sector patronal, que tiene por efecto la regresión y mutilación de la Ley Federal del Trabajo, documento actual que enuncia los derechos humanos sociales de segunda generación relativos principalmente a la dignidad humana de protección al trabajo.

2. Algunas de las propuestas de esta reforma entre otras son: convertir el derecho del trabajo como un derecho social a un derecho privado, el Estado abandona la protección de la relación laboral en beneficio del trabajo y otorga mano ancha al capital, anula la efectividad de los tres pilares fundamentales del derecho del trabajo como es el derecho a la sindicalización, la contratación colectiva y el derecho de huelga ya que establece un arbitraje obligatorio en los conflictos, incluye la contratación por hora y temporada, desaparece la idea del puesto de trabajo al incorporar la multihabilidad obligatoria, es decir que el empleado desarrolle distintas funciones, desde hacer los trabajos ordinarios, hasta ir por la comida del patrón y recoger los niños en la escuela, desaparece el derecho a la antigüedad, se legalizará el outsourcing, el cual no es más que un fraude a la ley, pues es aprovechado por los patrones para excepcionarse del pago de prestaciones sociales en el desarrollo de una relación laboral; ello no moderniza el mundo laboral como dice la exposición de motivos de esta reforma, más bien agudiza la inseguridad en el empleo y el indigente estado laboral existente en el país,.
3. Asimismo es una falacia que la presente modificación tenga las características de una Ley antipobreza, pues las formas de contratación precarizada empeoran la pobreza entre la clase trabajadora. La alteración a la Ley del Trabajo según el periódico la Jornada del 19 de marzo del 2010, está siendo impulsada por el Yunque organización de ultraderecha panista y sus miembros prominentes como Ramón Muñoz, Elías Villegas –financiador de Fox– y Eduardo Sojo, además de Gerardo de los Cobos, quien fue asesor de Vicente Fox en el gobierno de Guanajuato y en la campaña del cuestionado Felipe Calderón Hinojosa.
4. En México, desde comienzo de 1980, existe una tendencia predominante que no ha culminado hasta la fecha, esto se proyecta en la restricción de los derechos fundamentales para un sector de gobernados y gobernadas, en gran medida se ha materializado en la regresión y mutilación paulatina de los derechos de la clase trabajadora, como los que han operado sobre el derecho a la educación, el derecho a la tierra, a la salud y seguridad social, la protección a los alimentos de la canasta básica, el derecho a una vivienda digna, entre otros, la reforma presentada por el (PAN), también conocida como “Ley Lozano”, se inscribe en esa lógica.
5. El derecho al trabajo y su protección, además de las prestaciones anunciadas, se encuentran encarnadas en el sistema internacional de los derechos humanos consentido por el gobierno mexicano y en nuestra Constitución de 1917, documento este último, que acredita unos de los primeros esfuerzos sociales en la aportación a los estudios de los derechos humanos colectivos a nivel mundial, ello no ha bastado para su menoscabo.

6. Uno de los orígenes primigenios de la fractura de los derechos humanos sociales, se da en virtud de que estos se anulan frente a la preponderancia que se otorga a la libertad de comercio para las empresas trasnacionales, primordiales protagonistas en la emergente economía de libre mercado, también conocida como neoliberal, se intenta con esta reforma, terminar con el estatus legal protector al trabajo y dejarlo al vaivén de la oferta y la demanda, es decir que el trabajo constitucionalmente se reconozca como una mercancía, resurge legislativamente la idea de que esa actividad humana debe ser un bien digno de cosificarse y por ello debe desvanecerse la idea del trabajo y de su protección como parte de la dignidad humana. El derecho humano al trabajo como cualquier derecho, se dirigen a proteger al ser humano y su dignidad, que estos no se conviertan en instrumentos de otros fines o intereses, por importantes que sean.
7. Esta tendencia que hoy vemos materializada en la propuesta presentada por el PAN, pretende desconocer otros conceptos del sistema internacional de los derechos humanos, aplicables a nivel nacional que son protectores de los derechos fundamentales de sectores sociales vulnerables, entre ellos el principio de progresividad y no regresividad de los derechos humanos de tipo social, económico y cultural, junto con el establecimiento de mecanismo efectivos en el plano nacional para garantizar su protección. Ello se hace primordial en virtud de que en nuestra sociedad permea el fundamentalismo del mercado donde sobre todo valor humano predomina la ganancia, a través de la ley de oferta y demanda, que profundiza la explotación del trabajo, se hace más precario la prestación de los servicios realizada por los y las trabajadoras, ante ese agresión por lógica, el legislador debe provocar la ampliación de protección al trabajo creado por esos sectores en estado de vulnerabilidad.

8. El mandato de progresividad implica que una vez alcanzado un determinado nivel de protección en derechos humanos en toda dimensión y principalmente en el trabajo, se objete todo retroceso alcanzado constitucionalmente, con ello se evita que los derechos humanos sociales se vean restringidos, toda regresión implica en principio su inconstitucionalidad, se entiende que la protección a los derechos humanos tienen un carácter histórico progresivo, estos derechos son reactivos, emergen cuando se surte la necesidad correlativa, es decir irrumpen en nuestra realidad en virtud de una necesidad de protección, exigen del Estado acciones positivas para garantizarlos, se revela que dentro del contexto social existe una violación de esa parte de la dignidad humana, ello obliga a exteriorizar la norma protectora por parte del legislador, que no se da por capricho de la voluntad del mismo.
9. Ante tal situación, es importante la organización, la capacitación, la solidaridad, la difusión y análisis de dicha propuesta panista y de alguna otra iniciativa que sea elaborada bajo el mismo corte neoliberal en el Congreso de la Unión. Por tanto ante tal contrarreforma laboral, hacemos el llamado y nos sumamos al esfuerzo de aquellas y aquéllos que vivimos del trabajo físico e intelectual, ya que la actividad política en pos de la correlación de fuerzas sociales a nuestro favor, dará la pauta para rechazar este tipo de maniobras patronales que tienen por objetivo la profundización del modelo neoliberal y la pérdida paulatina de nuestros derechos fundamentales.

A t e n t a m e n t e.
www.ciryas.blogspot.com
Marite Hernández Correa.
Montserrat Balcorta Sobrino.
Noé Yair López García.
David Madrigal González.
Guillermo Luevano Bustamante.
Juan Valdez Pérez.
Jaime Lara Lara.
Tonatiuh Hernández Correa.

Invitacion

2010-03-10T09:51:00.000-08:00

Boletin

2010-03-01T08:51:00.000-08:00

BOLETIN DE PRENSA
Lunes 1 de marzo, 2010

EL COLECTIVO INDEPENDIENTE DE REFLEXIÓN Y ACCIÓN SOCIAL (CYRIAS) MANIFIESTA:
La política insensible del gobernador Fernando Toranzo al desconocer y desobligarse en el pago y otorgamiento de prestaciones debidas a trabajadores de gobierno propiciará (al igual que ocurrió en la administración de Marcelo de los Santos) que dictados los laudos laborales correspondientes, estos sean de sumas importantes, afectando la economía de todos los potosinos.
Sin embargo y bajo ningún concepto tales montos económicos pueden o deben de considerarse como pérdidas, pues es el cumplimiento a derechos que jurídicamente asisten a los trabajadores que de manera injusta y en tiempos de crisis se ven de un momento a otro sin el sustento para sus familias.
Lo que deben hacer las autoridades de todos los niveles, así como las empresas privadas, es respetar la Ley Federal del Trabajo y la Constitución, y no atentar de manera arbitraria e impune contra la economía, la estabilidad emocional y el bienestar social de las familias potosinas.
En la mayoría de los asuntos de litigio laboral, la falta de voluntad de la parte patronal es lo que obliga a cada trabajador a continuar el juicio hasta su etapa definitiva.
Ante ello, se hace necesaria la implementación de jueces de paz, en virtud de la falta de imparcialidad en la aplicación y administración de justicia laboral por parte de la Junta Local de Conciliación y del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en San Luís Potosí.
Tratándose de patrones en el ámbito del sector público consideramos necesaria una reforma a la Ley de Responsabilidades Públicos para el Estado de San Luís Potosí, a fin de que sean suspendidos temporalmente o inhabilitados aquellos funcionarios que resulten responsables en el despido injustificado de trabajadores.
Ya que hasta el momento muchos funcionarios, empezando por el gobernador del estado, disponen del erario público como si fuera de uso o para fines personales, de ahí que no midan las consecuencias de violentar garantías sociales.
Para el caso del sector privado se requieren reformas legislativas al Código Penal, a fin de sancionar a personas físicas o morales que igualmente lesionen y despidan injustificadamente a trabajadores.
Los gastos y erogaciones excesivas del sector público y privado en el pago de laudos tienen como causa la evidente violación de leyes por parte de los patrones, así como la lentitud y el burocratismo de las autoridades laborales.
En ambos sectores patronales –público y privado– la contratación precaria, o simulación de relaciones laborales bajo el régimen de contrataciones civiles es lo que obliga a cada trabajador a acudir a solicitar su nombramiento o reconocimiento de empleado de base.
De ahí que ejercer lo que la ley permite y protege no debe de considerarse como doloso o injusto.
Uno de los principios procesales del Derecho del trabajo es el carácter proteccionista, en razón de la desigualdad de los hombres humildes que como único patrimonio tienen su dignidad y sus brazos, ante los hombres de negocios y empresarios que detentan un gran poder económico con el que suelen atropellar a los más débiles.

Atentamente:
COLECTIVO INDEPENDIENTE DE REFLEXION SOCIAL
www.ciryas.blogspot.com
Vocero: Lic. Noé Yair López García

invitacion

2010-02-21T06:19:00.001-08:00

Artículo

2010-01-04T19:07:00.000-08:00

LOS 100 DÍAS DEL NAVI-PRIÍSMO DE GOBIERNO DEL
DOCTOR FERNANDO TORANZO FERNANDEZ EN SAN LUÍS POTOSÍ.

La falta de efectividad del Toranciato.
A poco de cumplirse los primeros 100 días de gobierno (2009-2015) del Dr. Fernando Toranzo Fernández, la administración pública potosina está desdibujada. Partiendo de un Ejecutivo Estatal “itinerante” de presencia gris, mediáticamente autoritario y con poca voluntad política para resolver los problemas de dominio notorio que aquejan al Estado potosino, al menos eso se refleja en lo sucedido recientemente en la capital potosina. Le sigue un Secretario de Gobierno cuyo perfil público es conocido por su cuadratura y arbitrariedad discursiva como catedrático de la Facultad de Derecho de la UASLP; hoy como funcionario público se ha caracterizado por ser pedante y misógino ante la lucha y exigencia del respeto a los derechos laborales burócratas que exige el sindicalismo independiente estatal, en respuesta a la sin razón de haber sido cesados injustificadamente 6 trabajadores cuyas familias hoy están en el desamparo. Así podríamos seguir secretaria por secretaria, dirección por dirección, funcionario por funcionario, pero solo me referiré a estas dos piezas claves del ajedrez político potosino.
Hoy se puede criticar la amnesia histórica que ha padecido el actual Gobernador, pues previo a la toma de protesta como Ejecutivo Estatal, señaló que “con el acabaría el culto a la personalidad y derroche del erario público a cambio de un gobierno de austeridad”, cuyo fondo implícito quizá era desmarcarse y no repetir los desfalcos del erario público como lo hizo el anterior Gobernador y a la vez su ex – patrón Marcelo de los Santos Fraga, pero parece no importarle actualmente al galeno Toranzo Fernández, debido a que ha empezado a repetir “acciones de gobierno” poco necesarias para la ciudadanía potosina; lo anterior se afirma con los cambios de postura sobre el uso del controvertido helicóptero para sus giras al interior del Estado, la aceptación para ser inquilino de la costosa Casa de Gobierno de montañas rocallosas, recientemente el “espectáculo” de luz y sonido en las plazas públicas los primeros días del mes de enero del naciente 2010 entre otros innecesarias cuestionables acciones gubernamentales.
Sirve citar lo escrito por el periodista independiente Jacobo Vázquez a propósito de la renuncia del Dr. Martín Toranzo Fernández el 03 de octubre del 2009, al señalar lo siguiente: “Para fines de opinión pública es relevante que el hermano del gobernador y ex funcionario de la administración anterior acuse de corrupción al contador Marcelo de los Santos, al asegurar que éste tenía en nómina más de 60 parientes y aviadores….. Pero además representan una aceptación tácita de que él mismo, como director de los parques Tangamanga, formó parte de un gobierno hundido en la deshonestidad y el delito que se perpetra desde la función pública. Pero ese escupitajo que Martín Toranzo lanzó al cielo no cayó sólo sobre su rostro, sino que también rebota en la testa de su hermano, el gobernador Fernando Toranzo, al haber sido éste secretario de Salud en el mismo gobierno corrompido. Tenemos así que los hermanitos Toranzo, muy priistas y muy honrados, cerraban los ojos ante esas irregularidades y vivían complacidos cobrando de manera puntual sus generosas quincenas dentro de un gobierno panista. Si ayer fueron malos ciudadanos, encubriendo y sirviendo a un gobierno inmoral, hoy exhiben también su deslealtad ante quien fue su antiguo jefe: Marcelo De los Santos Fraga, que debe andar por Miami doliéndose de la ingratitud humana”.
Sobre el respeto a los Derechos Humanos de la tercera generación por los NAVI-PRIISTAS en el actual sexenio potosino en la capital potosina.-
Lamentable y desafortunadamente el activismo ciudadano honesto y de convicción de los potosinos que durante el siglo XX apostaron por derrocar al PRIGOBIERNO, pareciera que se atrincheró, otros más se fueron a otros espacios de lucha y en lo general no hay visos de que vuelvan a surgir, la desilusión y atrincheramiento en materia electoral podría generarse por el papel y contradicción propia de aquellos que dicen emanaron y se formaron de tal movimiento cívico, pareciera que ese pasado navista es historia muerta, al menos así lo demuestran aquellos que ocuparon y siguen ocupando espacios de la administración pública estatal; sigue vigente la intención corruptible del Ejecutivo Federal Carlos Salinas de Gortari, pues de 1992 al 2009, han transcurrido tres sexenios y poco más, donde los NAVI-PRIÍSTAS y NAVI - PANISTAS que dicen emanar del NAVISMO, han adoptado las viejas mañas del enemigo histórico, imitando su corrupta forma de gobernar, las secuelas y daños en la vida y economía de los potosinos así lo han demostrado, han “gobernado” privatizando servicios públicos (agua, basura, calles del centro histórico) incrementando la deuda pública sin escrúpulo alguno, ejerciendo en su momento procesal político los años de hidalgo, han encarcelado y reprimido a líderes sociales y sindicalistas, incluso dirigentes partidistas entre otros perjuicios mas.
A pocos días de iniciar el gobierno Torancista, es decir durante el último trimestre del 2009 hubo al menos un despojo agrario, violaciones a la legalidad ambiental y despidos laborales.
Cito el asunto del permanente despojo de tierras a los comuneros de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito, el último caso es el de las familias de la Rosa Bravo y Jasso Juarez, las cuales en total suman 20 personas, mismas que el día 21 de septiembre del 2009, fueron desalojadas de sus viviendas después de más de 20 años de posesión comunal a favor de un particular, y quienes permanecen hasta el momento a la intemperie.
También está el caso de la vieja batalla legal y política del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (F.A.O.-M.S.X.) a través del San Luís Pro-ecológico, Kolectivo Azul y demás organizaciones y colectivos afines, cuyo trabajo logro una resolución judicial favorable para efectos de que cerrara la Minera San Xavier, a contrario acto, el primer jefe del Toranciato Estatal se inmutó y se concretó a declarar que su equipo de asesores estaban listos para afrontar las acciones legales de la MSX, días después corrigió y se declaró incompetente al igual que otros funcionarios torancistas para solucionar dicho conflicto, aduciendo que era un asunto de competencia federal.
En materia de derechos laborales, al igual que en los anteriores casos, la ceguera “Torancista” acompañada de la arrogancia y misoginia “Duronista” han propiciado que el Comité Sindical y diversos agremiados al Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras de Gobierno del Estado (S.I.T.T.G.E) hayan iniciado dos plantones, el primero en la plaza de Armas de la capital potosina y el segundo días después en Casa de Gobierno, a fin de que fueran reinstalados inmediatamente seis trabajadores con antigüedad de entre 2 y 7 años en diferentes Secretarias de Poder Ejecutivo y Legislativo, los cuales fueron cesados injustificadamente; a vista del dominio público la falta de voluntad política del Ejecutivo Estatal brilló por su ausencia, la emotividad de la cena de noche buena y de fin de año fue recibida por los trabajadores despedidos en los descritos plantones. Importando poco ello, dichos burócratas dolosamente fueron retirados el 04 de enero del 2010, aproximadamente a la 02:30 de la madrugada, por órdenes del Ejecutivo del Estado y a complacencia del Ejecutivo municipal de San Luis Potosí; con el apoyo y utilización de las fuerzas de seguridad pública se llevó a cabo el desalojo de los plantones de protesta, lo anterior sin existir resistencia por parte de los trabajadores y trabajadoras presentes en esos lugares públicos.

En materia de rendición de cuentas y derecho a la información.
Toranzo Fernández ha sido omiso en dar a conocer el uso y destino de los 1,500 millones de pesos que endeudó De los Santos Fraga a cuenta del erario público en perjuicio de los ciudadanos potosinos, su respuesta cada que se le cuestiona por parte de la prensa local es: “ resulta muy complejo saber el destino de tal préstamo”. Hasta hoy la opinión pública y ciudadanía en general desconoce del uso de ese endeudamiento marcelista.
A todo lo anterior, la falaz y nula austeridad del Doctor Toranzo en que dice descansaría su administración pública se encuentra en entre dicho, su honrada y eficaz manera de gobernar sin distinción alguna a favor y plena satisfacción de los sectores vulnerables de la ciudadanía potosina parecieran cirugías médicas que no quisiera realizar. Muy a pesar de que dichas prácticas quirúrgicas son necesarias a fin de lograr la buena salud física, mental, laboral y digna de la ciudadanía potosina; pero tal pareciera que al Doctor Toranzo Fernández ha incurrido en irresponsabilidad profesional, su negligencia e impericia a fin de efectuar un los estudios o análisis clínico en materia política en San Luís Potosí, así lo confirman, los sujetos de derecho agrario, ambiental, laboral y ciudadanos en común están en espera de ingresar a terapia intensiva, ¿habrá alguien que le avise al Doctor, o acaso el Doctor desconocerá cuáles son sus deberes, obligaciones y funciones para tal cirugía política?.
Para finalizar:
La “ilusión mediática y electoral” que emanó del proceso electoral del 05 de julio de 2009, acerca de un buen Gobierno por parte del llamado “Doctor” Toranzo empieza a diluirse, la nula y ejecución errónea de decisiones del galeno Fernando Toranzo Fernández, acompañada del grupo corruptor priista (impulsor del proyecto trasnsexenal de gobierno en el Estado durante 1991-2003) que tal pareciera está operando detrás de tal Ejecutivo Estatal, empiezan a deteriorar la debida estabilidad y conformidad ciudadana, y eso no es bueno para la sociedad potosina toda.
La tierra no se vende, se protege y se defiende, esa es una lección de lucha que me han enseñado un grupo de comuneros de San Juan de Guadalupe y sus anexos, por ello el ímpetu y la colaboración en la defensa legal persiste.
La batalla frontal por el respeto a una vida y salud digna debe continuar, el proyecto minero de la MSX debe cancelarse, dado que existen los elementos suficientes para demostrar que los daños en materia ambiental serán irreversibles y a largo plazo, aún es tiempo para frenar y expulsar a esa minera canadiense de Cerro de San Pedro, S.L.P.
Los motivos y objetivos por los cuales fue creado el SITTGE, destacando la genuina defensa de los derechos laborales, es lo que hoy en día deben de fortalecer próximas acciones legales y ejercicio de sus derechos políticos a fin de lograr que sean reinstalados los trabajadores burócratas despedidos.
Si utilizamos la atención médica debida como sinónimo político, considerando como el Doctor a Fernando Toranzo Fernández, al pueblo potosino como el o los pacientes, a los despojos agrarios, violaciones a derechos ambientales y laborales como los malestares crónicos, y al respeto de los derechos agrarios, ambientales y laborales como los medicamentos necesarios, las interrogantes serían: ¿ El doctor será capaz de recetar, prevenir y resolver oportunamente al o los pacientes en cada consulta requerida por los diversos malestares crónicos que les aquejan? ¿Habrá la responsabilidad necesaria para la expedición de recetas y práctica de análisis médicos a fin de recetar los medicamentos señalados para evitar dichos problemas de salud pública como los que en supra líneas se han mencionado? La respuesta inmediata es que hasta ahora se ha visto que NO, en parte porque al Doctor le ha quedado grande la bata y el consultorio estatal, además se ayuda de un auxiliar médico que pareciera que es el que diagnóstica y receta, al menos la omisión y negligencia en el alivio de malestares recientes de algunos pacientes potosinos que han acudido a ese consultorio médico a pedir cita, lo confirman, también la falta de atención directa por parte de el Doctor así lo demuestra. A posteriori solamente el transcurso del sexenio lo responderá.

Atentamente:
Lic. Noé Yair López García
San Luís Potosí, S.L.P. 04 de Enero del 2010.

libro

2009-12-18T11:30:00.001-08:00

articulo

2009-12-08T17:06:00.000-08:00

El nuevo gobierno de San Luis Potosí, comienza golpeando a trabajadores y líderes sociales.
Fernando Tapia Rivera.

Hace tres semanas que el Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras de Gobierno del Estado de San Luis Potosí SITTGE, tiene un plantón a las afueras de palacio de gobierno, con la demanda de que sean restituidos seis trabajadores despedidos injustificadamente; la demanda no ha sido escuchada y no se ven visos de que el gobierno de Fernando Toranzo que ganó las elecciones a propuesta del PRI , pero que fue funcionario de Marcelo de los Santos del PAN, sea sensible al pueblo que lo eligió y sostenga la política represiva del PAN, no parece haber cambio.

El sábado 5 de diciembre, la dirigente del sindicato Francisca Rezendiz Lara se aprestó a solicitarle al Secretario General de Gobierno del Estado el C. JosèGuadalupe Duròn Santillán una cita para el diàlogo, aprovechando que en ese momento salìa de sus oficinas (a pesar de que sistemáticamente se había negado), ante la insistencia de la líder, el flamante secretario le dijo a sus guaruras que le quitaran esas viejas de encima, acto seguido: empujones, golpes, amenazas, insultos; resultado: cuatro compañeras golpeadas, dos de ellas con collarín: la dirigente Francisca Rezèndiz y Argelia Elvira Rivera; Olga Sol de Villa fue empujada por una camioneta golpeándola en la cadera, la también representante Iliana Duque salió un poco mejor librada.
Son los gobernantes que hablan del rescate del empleo, al igual que Calderón, su cinismo los lleva a sostener que los trabajadores son los culpables, este es el paìs del PRIAN.

FORO

2009-12-06T21:59:00.000-08:00

articulo

2009-11-08T22:37:00.000-08:00

“La caridad es humillante porque se ejerce verticalmente y desde arriba;
La solidaridad es horizontal e implica respeto mutuo” .
Eduardo H. Galeano

EL APAGÓN NEOLIBERAL A LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.
¡El SME, somos casi todos!

La desición arbitaria de Felipe Calderón Hinojosa bajo su régimen espurio al haber decretado la liquidación y extinción de la compañía regional Luz y Fuerza del Centro (LyFC), es la continuidad del proyecto económico neoliberal así como de próximas contrarreformas en México, el engaño al haberse autonombrado en sus tiempos de campaña electoral en el 2006 como el “Presidente del Empleo” hoy son letra muerta pues las más de 44 mil familias electricistas y otras más que han quedado en el desempleo les toca demostrar lo contrario.
Sobra decir que la liquidación y apagón definitivo a la paraestatal LyFC viene a ser la antesala de la contrarreforma de derecho del trabajo mejor conocida como la Nueva Cultura Laboral (1) cuyos principios pretenden ser aplicables a las relaciones obrero – patronales en México; la cual ha sido planeada desde hace varios años, tal contenido de reforma también viene a obedecer las imposiciones de los vientos que llegan del Hemisferio Norte como parte del TLCAN, por lo que obviamente en su mayoría resulta lesiva a los derechos laborales adquiridos de la clase obrera nacional; entonces es entendible que desactivando a uno de los fuertes sindicatos históricos será más factible su aprobación constitucional.
En sus aspectos jurídicos resulta ilegal dicho decreto constitucional del 11 de octubre del año que transcurre por lo siguiente:
• Se lesionan los derechos laborales de respeto a la Libertad sindical y protección del derecho de sindicación en México firmados en el Convenio 87 de la OIT en 1948 (2), pues la terminación de la relación de trabajo se hace de facto sin sujetarse a ningún procedimiento laboral mucho menos se toma en cuenta la consideración de la representación sindical del gremio electricista.
• Se transgreden los artículos 5, 14, 16 y 123 constitucionales en perjuicio de los afiliados al SME, pues la garantía de audiencia, de seguridad jurídica y de libertad sindical y de trabajo son ignoradas por el Ejecutivo Federal (3).
• Se vulnera la división de poderes y las facultades del Poder Legislativo Mexicano que señala el artículo 73 fracción X (4).
• Se utiliza un criterio legaloide al omitir ante la opinión pública la existencia de la figura laboral del patrón sustituto, responsable y solidario que refiere el artículo 41 (5) de la Ley Federal del Trabajo, el cual a la letra dice:
“ la substitución del patrón no afectará las relaciones de trabajo de la empresa o establecimiento. El Patrón sustituido será solidariamente responsable con el nuevo por las obligaciones derivadas de las relaciones de trabajo y de la Ley, nacidas antes de la fecha de la substitución, hasta por el término de seis meses; concluido éste, subsistirá únicamente la responsabilidad del nuevo patrón.
El termino de seis meses a que se refiere el párrafo anterior, se contará a partir de la fecha en que se hubiese dado aviso de la substitución al sindicato o a los trabajadores”.
Por ello considero que la responsabilidad solidaria del patrón Ejecutivo Federal y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe de absorber todas las acciones, prestaciones y derechos que reclamen los trabajadores electricistas. La naturaleza y materia del trabajo no terminó, sigue subsistiendo de ahí que la CFE siga en funcionamiento, la terminación unilateral de las relaciones de trabajo que decretó el espurio Calderón a LyFC no se sujetó en momento alguno a la suspensión colectiva de las relaciones de trabajo que refiere la LFT.
Sin embargo el objetivo general es echar atrás el decreto de liquidación y el respeto a la estabilidad en el empleo de los trabajadores electricistas. Para ello será determinante la objetividad e imparcialidad del Poder Judicial de la Federación (PJF) al momento de resolver los múltiples juicios de garantías que han iniciado para resolver el conflicto laboral SME-EJECUTIVO FEDERAL, sostengo que bastará con aducir que en la hermenéutica de la norma en materia del trabajo, siempre se deberá de resolver al principio latino in dubio pro operario, es decir que ante la duda razonable todo en beneficio del trabajador. La buena nueva es la suspensión definitiva en vía de amparo concedida el pasado viernes 6 de Noviembre al SME, lo que viene a motivar el ejercicio legal y civil de tal gremio obrero, pues dicha resolución a palabras del abogado diverso Carlos de Buen se concede para dos efectos (6):
a) Que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje se abstenga de emitir laudos que concreten la liquidación de la empresa.
b) Que no pueda aprobar los convenios de liquidación, hasta que se resuelva la demanda de amparo de fondo.
La respuesta y solidaridad ciudadana seguirá siendo determinante para luchar juntos en esa lucha obrera, el sindicato de telefonistas ya ha empezado a dar la muestra, veremos quienes más se siguen solidarizando ante esa desequilibrada batalla contra el actual Ejecutivo Federal.
Una arista de análisis más es que la desición Calderonista viene a poner a prueba a los movimientos insurgentes y revolucionarios y a la sociedad toda en general para saber si están listos a seguir defendiendo su patrimonio que consolidó y reconoció al menos de derecho el pacto social de la Carta Magna de 1917 o por el contrario a seguir obedeciendo y mostrar nulo interés ante el desmantelamiento continuo del patrimonio nacional en manos del Gobierno Federal, quién a verdad sabida se subordina a los intereses del poder político y económico dominante en México.
En resumen:
1.- La emancipación espuria de la Paraestatal Luz y Fuerza del Centro por parte del Poder Ejecutivo Federal en complicidad de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, además de tener ausencia de espíritu nacionalista, es un golpe de mano derecha hacia el sindicalismo histórico en México y resulta a la vez un cheque en blanco con firma privatizadora al poder empresarial ansioso de usufructuar la tecnología del cableado óptico que genera el “triple play”.
2.- Dicho todo lo anterior, el insinuar que la victoria en la batalla del SME contra el Ejecutivo Federal está garantizada, resulta aventurado; más por el contrario el ratificar que los ejemplos e interés que empiezan a demostrar múltiples sectores de la sociedad mexicana en apoyo a la lucha, organización y resistencia de los afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas por la reinstalación en sus puestos de trabajo y a la par recuperar su fuente de trabajo es lo que ya vale y marcará la pauta y ensayo a próximos embates de la derecha mexicana en contra del patrimonio nacional del Pueblo Mexicano; por ello es de pronóstico reservado el resultado final de dicha acometida al sindicalismo mexicano, quizá la respuesta más pronta la tenemos cada mexicano en el compromiso que asumamos.

¡ Juntos al paro nacional éste 11 de Noviembre, el SME somos casi todos!
¡ Por una huelga nacional, sino hay reinstalación inmediata a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro!
Atentamente:
Lic. Noé Yair López García*
San Luís Potosí, S.L.P. Invierno del 2009.

*Asesor y litigante en derecho social en San Luís Potosí, S.L.P.
(1) Fuente: http://zedillo.presidencia.gob.mx/pages/disc/ago96/13ago96.html
(2) Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo. El cuál señala en su artículo 11 que: “ todo Miembro de la Organización Internacional del Trabajo para el cual esté en vigor el presente Convenio se obliga a adoptar todas las medidas necesarias y apropiadas para garantizar a los trabajadores y a los empleadores el libre ejercicio del derecho de sindicación”.
(3) Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Editorial Mc Graw Hill, octava edición, México 2000, págs. 5, 8,9,141-153.
(4) idem págs. 63-65.
(5) Trueba Urbina Alberto y otro. Ley Federal del Trabajo, pág. 42, Editorial Porrúa. México 2000.
(6) Fuente: Periódico La Jornada Aguascalientes, suplemento La Jornada sección política, pág 3. Edición sábado 07 de noviembre del 2009.

Atenco

2009-10-13T10:04:00.000-07:00

ARTICULO

2009-08-11T16:39:00.001-07:00

EL SITTGE Y LA GENUINA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES.

Hablar del respeto a los derechos laborales en San Luís Potosí, es complicado y difícil, al menos los dos anteriores sexenios del PRI-PAN gobierno se caracterizaron por la vulnerabilidad, violación continua y precarización en las relaciones de trabajo entre los trabajadores burócratas y el gobierno del Estado. El espíritu del constituyente plasmado en el Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos fue pilar importante para fundamentar y motivar el anhelo y la consolidación de la sindicalización independiente y la permanente defensa de los derechos laborales por parte de algunos trabajadores burócratas.
La colaboración en la asesoría legal en el transitar del sindicalismo independiente no ha sido fácil, el litigio contra las injusticias han sido desgastantes, pero el aliciente es que en la mayoría los resultados han sido favorables; hoy entre los nuevos conflictos ante en los Tribunales, están la solicitud de nulidad en la adopción de mecanismos de contratación como lo es el “outsourcing” en la contratación por parte del Estado; considerando en el supuesto y no concedido derecho que es una “figura de hecho” pero aún no de derecho en nuestra legislación laboral, la forma más simple de definirla es el fraude a la ley en materia de trabajo, delito en materia laboral que pareciera a los distintos Funcionarios Públicos no interesarles en incurrir; otras acciones litigiosas más son los reconocimientos de base, cambios de nombramiento o pago retroactivo de prestaciones sociales, producto de la contratación por parte del Estado, todo lo anterior son muestras de las excepciones de responsabilidades entre el Gobierno del Estado y sus trabajadores de distintos niveles, el deseo afanoso del Gobierno en turno es el menor reconocimiento de prestaciones sociales para con sus trabajadores el Gobierno Estatal, tan es así que no da marcha atrás dentro del campo de la flexibilización laboral.
El recién aprobado y autorizado “año de hidalgo marcelista”, dicho de manera oficial deuda pública estatal de 1500 millones de pesos pagables a 20 años y con intereses de 112 millones anuales, dan muestra del derroche y manejo irresponsable del erario público, así como de la prioridad del actual gobierno, deseoso de construcción de obra pública más que por el justo reconocimiento y pago retroactivo de prestaciones sociales o creación de nuevas plazas para con sus trabajadores estatales.
Ahora bien, el panorama en las relaciones de los burócratas y el Gobierno del Estado con la llegada del galeno Fernando Toranzo no son esperanzadores, sin embargo con la participación e interés de los trabajadores por la defensa en el reconocimiento de derechos y obligaciones podrán incidir en el gobernante electo para el respeto al derecho sindical y los derechos que de él emanan.
Concluyo expresando que a nueve años de creación del SITTGE, el compromiso de la defensa de los derechos laborales, considero no ha sido olvidado, la vocación y compromiso de servicio de su mesa directiva en turno para la atención y solución en los problemas de sus afiliados no podrán demostrar lo contrario; la lucha por esos derechos no ha sido fácil ante gobiernos de corte neoliberal, empero la asesoría legal oportuna y la idea de la genuina defensa del trabajador han salido avante y eso ya es motivo de orgullo para festejar el presente aniversario, celebrando la existencia de presente Sindicato y los demás gremios sindicales que han sucedido posteriores a este, todo ello como parte del impulso al movimiento sindicalista independiente en San Luís Potosí.

Atentamente
Lic. Noé Yair López García
San Luís Potosí, S.L.P. 11 de Agosto del 2009.

· Discurso de participación en la ceremonia del IX aniversario de la creación del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Gobierno del Estado (S.I.T.T.G.E.) en el Salón Parafernalia, Colonia Lomas del Tecnológico, S.L.P.

Presentación de Libro "Huelgas, protestas y control social. El movimiento obrero en SLP, 1910-1936"

2009-06-15T15:37:00.000-07:00

[Pasada la contingencia "epi-medio-lógica" que obligó a posponer esta actividad, finalmente ha sido reprogamada]

Se invita a la presentación del libro

Huelgas, protestas y control social.

El movimiento obrero en San Luis Potosí (1910-1936)

de Guillermo Luévano Bustamante

con los comentarios de:

Mtro. Miguel Orduña Carson, FFyL UNAM

Mtro. Federico Anaya-Gallardo, CEDH SLP

y el autor.

Jueves 18 de junio de 2009, 19:00 Hrs. Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UASLP

Invitacion

2009-06-03T11:19:00.000-07:00

ഗൃപോ പ്ലുരല്‍ സാന്‍ ലൂയിസ് ഇന്വിട:

2009-05-26T20:20:00.000-07:00

Opinión

2009-05-26T20:16:00.000-07:00

MI SENTIR SOBRE LA INICIATIVA DE REFORMAS A LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL QUE PRESENTÓ EL TITULAR DEL EJECUTIVO FEDERAL FELIPE CALDERÓN HINOJOSA EL PASADO 20 DE ABRIL DEL २००९.

Ante la obvia genuflexión política de Felipe Calderón Hinojosa a la política intervencionista y hemisférica que pretende imponer Estados Unidos de América (E.U.A.) sobre América Latina, y que en México encuentra sus bases en el establecimiento del Estado de Militarización a través de proyectos de desarrollo: son los casos de los planes de “desarrollo e integración” foxista: 3P, Plan Puebla Panamá, o el actual calderonista: Plan Mérida, mismos que son ejemplos propios de ese proyecto hegemónico imperialista de los E.U.A.; aparece la presente iniciativa ejecutiva a discutir.
Dice Heinz Dieterich en su libro: Noam Chomsky habla de América Latina: que Estados Unidos continuamente está formando sus fracciones golpistas – bajo el pretexto del combate al narcotráfico- para que los golpes de Estado “preventivos” se puedan dar, cuando la destrucción de la gobernabilidad democrática por el neoliberalismo lo exija. La visita de los espejos de Eduardo Galeano en meses pasados por México refuerza lo antes dicho.
Entendido lo anterior, es de recalcar la connivencia del Titular Ejecutivo Federal Felipe Calderón Hinojosa hacia los Estados Unidos de América, al optar por implementar ese tipo de políticas de Estado que obedecen a intereses y planes de la derecha política y estadounidense en vísperas del expansionismo e intervencionismo, de ahí que Calderón Hinojosa vaya logrando entendimientos en materia de seguridad nacional con el país del norte, lamentablemente estos son en perjuicio y retroceso social, histórico y político de México. Muestra de lo anterior, son la recién entregada iniciativa de reformas a la Ley de Seguridad Nacional de fecha 20 de Abril del año que transcurre, la cual dice, pugna por:
El fortalecimiento del Estado de Derecho.
El fortalecimiento de la seguridad interna.
Redefinición de los conceptos de seguridad nacional, seguridad pública, y seguridad interior.
La instauración de un procedimiento para declarar la existencia de una afectación a la seguridad interior. Tal procedimiento, inicia con una solicitud de declaratoria de la autoridad competente ante el Secretario Ejecutivo del “Consejo Nacional de Seguridad Nacional” sic, el cuál integrará el expediente. Hecho lo anterior, se elaborará una acta circunstanciada con las deliberaciones y acuerdos del consejo, posteriormente, el Presidente de la República emitirá la declaratoria de existencia de una afectación a la seguridad interior, misma que se publicará en el Diario Oficial de la Federación, en tal declaratoria serán incluidas la situación que constituye la afectación a la seguridad interior, el estado actual y la ubicación geográfica, las medidas a implementarse y su temporalidad, así como la institución responsable y las autoridades que colaborarán.
Instauración de averiguaciones previas con motivo de la seguridad interior, con la intervención del Poder Judicial de la Federación, para que dentro del lapso que no exceda de ocho horas pueda decretar sobre la solicitud de medidas o providencias cautelares.
Autonomía legal y administrativa del Centro de Investigación de Seguridad Nacional ( CISEN ) para una mejor eficiencia y buen desarrollo de sus labores en la inteligencia y contrainteligencia que se presuman afecten la seguridad interior del Estado Mexicano.
La intervención de comunicaciones privadas. Por ello las empresas que provean o presten servicios de comunicación de cualquier tipo están obligados a conceder todas las facilidades para la intervención de comunicaciones privadas en términos de la autorización judicial correspondiente, así como acatar las resoluciones por las que se autoricen las actividades esas actividades.
Antecedentes.-
En fecha 31 de Enero del 2005 fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la Ley de Seguridad Nacional, la cual entraría en vigor al día siguiente. Dicha Ley era presentada por la Secretaría de gobernación del entonces Presidente Vicente Fox Quezada. La cuál respondía oficialmente a la reforma al artículo 50 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Además esta Ley tiene una base constitucional de fecha 2004, en el artículo 73 fracción XXIX-M y 89 fracción VI, donde se faculta al Ejecutivo Federal para preservar la seguridad nacional por la cual podrá disponer de la totalidad de la Fuerza Armada permanente para garantizar la seguridad interior y exterior.
En el plano social y político: era la reacción del Estado Mexicano a la represión injustificada en San Salvador Atenco, Sicartsa entre otros conflictos sociales más.
Consideraciones político legales.-
Tanto en la Ley de Seguridad Nacional, como en la pretendida reforma calderonista, se omite profundizar en:
La defensa exterior.
Pero omite sobre la seguridad exterior, de hecho obedece más a interés de la Derecha, que a lograr una tranquilidad social.
Es decir, no expone ni pone a discusión cuál podría ser el papel del Ejecutivo Federal ante las políticas de gobierno e integración global, donde se opte por el beneficio e interés colectivo. Bien dice Luis Javier Garrido en palabras de Chomsky en el libro en consulta, “que la política exterior de Estados Unidos está diseñada para crear y mantener un orden internacional en el cual los intereses económicos estadounidenses puedan prosperar”.
También se trata de disponer de la fuerza Armada Permanente (Ejército, Armada y fuerza Aérea Mexicana) para fines de acciones de carácter civil, lo cual es rechazable, pues las fuerzas armadas deben de ser utilizadas para la defensa de la soberanía nacional, y no para ejercer acciones y jurisdicciones propias de las autoridades civiles.
La constitucionalidad de la participación de la Fuerza Armada Permanente en asuntos de carácter civil no es la medida adecuada para solventar el malestar social de los ciudadanos mexicanos, el necesario legrado político en los funcionarios públicos debe de ser la medida más acertada para reivindicar a las Instituciones de duda pública que hoy administran e imparten la Justicia en México, la citada cirugía política deberá de realizarse en los tres poderes del Estado: el Legislativo, Judicial y el Ejecutivo. La omisión de invitar a la sociedad civil a analizar y discutir este tipo de iniciativas seguirá creando la inconformidad ciudadana que imagina que basta con ejercer sus garantías individuales para que no sea molestado en su persona, papeles, posesiones o derechos, que disfruta de la libertad de asociación, de tránsito y de pensamiento, cuando esto se acota por este tipo de contrarreformas.
La contricción muy fuera de tiempo, pero no por ello interesante de Miguel de la Madrid Hurtado (segundo responsable del inicio del desmantelamiento social del Estado mexicano con la llegada del Neoliberalismo económico) en relación a las corruptelas y de enlaces con el narcotráfico de la familia Salinas de Gortari, durante los tiempos que Carlos Salinas usurpó la presidencia de la República 1988-1994, da muestras de la existencia de intereses creados entre el narcotráfico y el Poder Ejecutivo Federal en turno, esto más allá de la senilidad prematura diagnosticada por Carlos Salinas de Gortari hacia de la Madrid Hurtado, por haberle dañado este último al primero sus principales enfermedades patológicas: la megalomanía y pánico al ostracismo.
Por tanto es inaceptable que las reformas a la actual legislación sobre seguridad nacional vayan encaminadas a fortalecer una lucha contra la “delincuencia organizada” y más aún contra el narcotráfico, pues hasta la fecha es una batalla invisible, al menos Vicente Fox Quezada puso en duda lo anterior al poco poder hacer ante la “huída” sospechosa del capo de Forbes, en el penal de almoloya de Juárez en marzo del 2001, empero quizá si en cambio vayan dirigidas a un control constitucional de facto sobre los derechos humanos a la par de las garantías individuales de los movimientos sociales en México.
Sin embargo, ejemplos de amenazas de seguridad nacional en el Pueblo Mexicano han sido la continuidad del modelo económico neoliberal sustentado en el desmantelamiento del Estado Social y tendiente a la privatización de los servicios públicos ( Ferrocarriles Mexicanos, TELMEX, PEMEX, entre otras paraestatales que han desaparecido) deberán de considerarse como tales, pues en parte son lo que han provocado el malestar ciudadano dentro de los procesos de resistencia por negarse a entregarlas al capital privado; empero Calderón Hinojosa se preocupa más por perpetuarse en los próximos tres años que le restan, y la derecha política en México parece ir más allá; de ahí que el ejecutivo federal presente este tipo de reformas militarizadas.
Recientemente en cadenas de televisión nacional se incita a los usuarios de compañías de teléfonos celulares a que inscriban sus datos en la compañía de la cual es el equipo telefónico, lo cual demuestra que avanza el control de un padrón único para disponer y entregar la información necesaria al equipo de inteligencia y contrainteligencia interesado en la intervención de comunicación privada entre ciudadanos.
Todo lo anterior y agregándole la publicación del decreto presidencial de fecha 25 de abril del año actual en el Diario Oficial de la Federación, por el cual el Ejecutivo Federal a través de la Secretaria de Salud y Gobernación asumen el control del estado de emergencia sanitario en México, con facultades amplias delegadas en funcionarios del gobierno mexicano a ingresar a cualquier inmueble público o privado y disolver “congregaciones de personas” como parte de las medidas del gobierno espurio de Felipe Calderón a efecto de prevenir la PAN-demia de la influenza humana, además de asumir la “ regulación del control terrestre, marítimo y aéreo, así como disponer de libremente de todos los medios de transporte de propiedad del Estado y del servicio público, cualquiera que sea el régimen legal a que estén sujetos estos últimos”, la duda es ¿ y las garantías sociales que consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; me refiero a la libertad de asociación y de tránsito.
Para finalizar:
Primero.- El control hemisférico de los Estados Unidos de América en materia de seguridad exterior no da marcha atrás, de ahí que iniciativas como la que se analiza y discute demuestren lo afirmado. Felipe Calderón se preocupa por legalizar la suspensión de garantías en México en momentos procesales políticos oportunos, es decir “siempre” que haya un peligro para la seguridad interior, a lo cual podrá decretar una zona de excepción territorial, para ello se valdrá de intervenir llamadas telefónicas, incursiones en viviendas sin orden judicial, cateos sin fundamentación o motivación alguna, incluso fortaleciendo “Instituciones de espionaje del Estado” como es el Centro de Investigación de Seguridad Nacional ( CISEN ) para realicen tales tareas.
Segundo.- La criminalización de la inconformidad ciudadana sigue constitucionalizándose, los casos de represión de Estado en San Salvador Atenco, de la lucha insurgente de la APPO en Oaxaca, recientemente el desalojo de los comuneros de Ocotlán Oaxaca por oponerse a la continuidad de una trasnacional minera, entre otros problemas sociales más, han obligado al Estado Mexicano a prevenirse y “fundamentar” las acciones de intervención militar, de espionaje telefónico, en la mayoría represivas y sin garante alguno de respeto a los derechos humanos, de ahí que se continúe legislando sobre la seguridad nacional, es decir el autoritarismo del Régimen Presidencialista en pleno apogeo.
Tercero.- La presentación de este tipo de iniciativas, por parte de Felipe Calderón Hinojosa en el carácter de Titular del Ejecutivo Federal en México, seguirá contribuyendo al malestar social, por ello el compromiso de la actual o siguiente Legislatura en el Congreso de la Unión en San Lázaro, deberá de ser en beneficio a los intereses del Pueblo Mexicano, en tal virtud deberán de abrirse espacios de discusión académica, ciudadana y en general para saber y entender el sentir de los mexicanos, sé que la Derecha Política está detrás de esas reformas, por ello el papel que habrán de desempeñar los Diputados del PRD, PT y CONVERGENCIA deberá de ser refrendado con el voto en contra de esa espuria iniciativa, insistiendo que debe de ser básica la labor de difusión amplia sobre el contenido de tal iniciativa, para que sea el pueblo Mexicano el que decida sobre dicha Ley.
¡Libertad e indulto político a Miguel Ángel Wong Soto, rehén panista de Marcelo de los Santos Fraga!
¡Libertad y Justicia para los 12 presos políticos de San Salvador Atenco, Estado de México!
¡Liberación inmediata a los presos políticos del mundo entero!
Atentamente
Lic. Noé Yair López García
San Luis Potosí, S.L.P. en los veintidós días de mayo del 2009.

2009-05-08T22:20:00.000-07:00

LA INFLUENZA PORCINA Y LA INFLUENCIADA “LEGITIMACIÓN” MEDIATICA DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA Y SU DECRÉPITO GABINETE DE ESTADO.

Los meses de abril y mayo del año que transcurre, pasarán a la memoria colectiva de los mexicanos y algunos países del orbe como momentos de psicosis y catarsis comunitaria, debido a una epidemia poco conocida para los ciudadanos en general, sin lugar a duda, considero que la propagación e infección de algún malestar enfermizo en la salud de cada ser humano siempre será de preocupación. Ahora bien entre las diversas complejidades de dicha enfermedad colectiva, que en su momento de mayor crispación mediática fue llamada como influenza porcina y en su fase terminal y de “control oficial” como influenza humana, produce varias dudas y cuestionamientos, pero solo me concretaré a las situaciones que a continuación se enumeran:

1.- La agonía de un modelo económico llamado Neoliberalismo, el cual es el principal responsable de la crisis que agobia a gran parte del mundo entero, entre ellos al Pueblo Mexicano. Es a esa doctrina económica a la cual podemos responsabilizar de la falta de apoyo económico e interés por invertir en el campo de la salud en México, y que a contrario sensu en momentos por los cuales atraviesa la Nación Mexicana hoy en día, solo desnudan y exhiben la fragilidad de los Sistemas de Salud para satisfacer la molestia generalizada de los ciudadanos que directa o indirectamente son participes en enfermedades como la que hoy se dice agobia a los mexicanos y algunos países del mundo.
Actualmente en tiempos de globalización, es poco común que los países de tercer mundo, en vías de desarrollo o de los llamados periféricos cuenten con sistemas preventivos, de defensa y de planificación sobre la salud pública, incluso con una cultura sanitaria para hacerle frente a las enfermedades que existen hoy en día, México es un ejemplo de ello, pues siempre el privilegio lo ostentan las grandes potencias mundiales, quienes cuentan con la infraestructura oportuna para enfrentar epidemias o enfermedades, de ahí a que en mayor parte los mexicanos sean lo que hayan fallecido por ese virus mortal . Hoy el pueblo mexicano paga los errores del desinterés y bajísimo presupuesto por el apoyo a la ciencia, investigación y educación en general que se destina del Producto Interno Bruto (P.I.B.). La falta de apoyo a la Educación Pública demuestra el poco interés por incentivar el campo de la investigación y la ciencia en sus diversas aéreas.
Al igual que en tiempos de guerra, de dominio del imperio estadounidense y de sujeción globalizada a unos cuantos países que distribuyen inequitativamente la riqueza entre los ciudadanos del mundo, existen siempre quiénes se aprovechan de esas situaciones de pánico social y es el caso de Donald Rumsfeld ( Revista Proceso, no.1696, págs. 46- 47) Secretario de Defensa de Estados Unidos durante la administración de George W. Bush quién es el principal accionista de la firma de biotecnología Gilead Sciences, propietaria de la patente de Oseltamivir, uno de los dos antivirales ( como lo es el Tamiflu) que combaten la epidemia de la influenza A (H1N1), uno de los pocos beneficiados cada que la Organización Mundial de la Salud eleva el nivel de alerta de pandemia de la citada enfermedad.
Hoy ante los presuntos y varios decesos por la enfermedad colectiva en México, si existen culpables, y ellos son los Gobiernos de Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quezada y actual Presidente Ilegítimo Felipe Calderón Hinojosa. Quienes en su debido momento de gobierno han desmantelado o propiciado la privatización de los servicios de Salud, así como la perdida y en su caso la flexibilización de los derechos laborales de los trabajadores de los Institutos Públicos de Salud, ejemplos son las contrarreformas al I.M.S.S., I.S.S.S.T.E., las AFORES, acompañadas con moneda de cambio como lo es el Seguro Popular y el outsourcing laboral; sin olvidar el poco interés por incentivar la ciencia e investigación en México y mas sin embargo más preocupados por continuar con la Reforma de Estado que impone el Banco Mundial y el Fondo Monetario internacional a través de reformas estructurales que poco beneficiarían a los mexicanos. El caso actual de Felipe Calderón Hinojosa quién su política pública va dirigida a la militarización de las calles y espacios públicos en una invisible batalla contra el narcotráfico, y sí en perjuicio de las garantías sociales, y un adecuado Estado de Derecho, la impunidad en el caso de los 12 presos políticos de Atenco no dejará mentir.
2.- La falta de apoyo económico, la improvisación, la falta de conocimiento, incluso el ocultamiento de información sobre un control sanitario adecuado para satisfacer el malestar ciudadano ante la actual contingencia, son estrategias erráticas por parte de Felipe Calderón y su Gabinete de Estado, lo cual quedó demostrado en las últimas semanas, pues la preocupación toral parecía más por la “legitimación mediática” que por encontrar culpables, responsables, soluciones y diversos esparcimientos sanitarios para combatir tal epidemia de esquizofrénica.
Con un adecuado apoyo económico bastaría para preparar mediatamente y a largo plazo: vacunas, antivirales, medicinas o programas de salud, que prevengan y hagan frente a enfermedades de cualquier tipo, y no a estar a expensas de medicamentos o investigadores provenientes del extranjero, cuyos costos se logran alterar para bien o para mal según las leyes del mercado y de la oferta y la demanda. Por ello reprocho al Titular del Ejecutivo Federal, el aprovechamiento de la histeria colectiva de los mexicanos para presentar al Congreso de la Unión una iniciativa de reformas a la Ley de Seguridad Nacional las cuales están sustentadas en el ansiado Estado de Excepción que busca el Presidente Ilegítimo Felipe Calderón Hinojosa, así como la publicación inmediata del discutible decreto presidencial de fecha 25 de abril del año actual en el Diario Oficial de la Federación, por el cual el Ejecutivo Federal asume el control del estado de emergencia sanitario en México, y a través del cual faculta a funcionarios del Gobierno mexicano a ingresar a cualquier inmueble público o privado y disolver “congregaciones de personas” como parte de las medidas del gobierno espurio de Felipe Calderón, por dicho decreto también se asumen la “ regulación del control terrestre, marítimo y aéreo, así como disponer de libremente de todos los medios de transporte de propiedad del Estado y del servicio público, cualquiera que sea el régimen legal a que estén sujetos estos últimos”, la duda es ¿ y las garantías individuales que consagra nuestra Carta Magna, es decir la libertad de asociación y de tránsito?.
Ahora bien, continuando con la actual epidemia mexicana, se acompaña de la breve comparación gráfica:
Cifras de dos epidemias en cifras:
VIRUS A/H1N1:
Al jueves 07 de Mayo del 2009,
Eran 1204 casos confirmados, de los cuales ya habían fallecido 44.

VIRUS SIDA:
Al martes 05 de Mayo del 2009:
200,000 infectados en México, de los cuales tan solo en el año 2006 eran 4944 defunciones por tal pandemia.

Las anteriores cifras son proporcionadas por la Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). De ahí a que la campaña abierta e inmensa en los diferentes medios de comunicación nacionales sean tendenciosas a polemizar sobre un presunta enfermedad, que aunque no deja de ser seria y grave, está a la par de otras pandemias como lo son el SIDA, Cáncer de cualquier tipo, Diabetes en sus diversas etapas, por solo citar las más públicas, sin que el Gobierno Mexicano haga frente serio y profesional sobre tales enfermedades. Además ocultando y distrayendo a la opinión pública con una pandemia contagiosa, sobre temas de la agenda política de la vida diaria de los mexicanos, las cuentas públicas de Vicente Fox, la corrupción de la clase política actual, el análisis sobre las reformas a la Ley de Seguridad Nacional que envió el Titular del Ejecutivo Federal a la Cámara de Senadores en fecha 20 de abril del año en curso, el Derecho de Réplica de Carlos Ahumada Kurtz.
Continuando con el tema a discusión, dice el Biólogo Luis Miguel Ariza que anualmente a nivel mundial por la gripe común fallecen de 250,000 a 500,000 mil personas, sin que cause el alarmismo que hoy vive en la opinión pública y en algunos espacios de la opinión publicada la gripe porcina, más lamentable aún que el Gobierno Mexicano no haga lo posible por no ser parte de esa cifra que arroja cada año dicha enfermedad gripesca.
Ahora bien, el Gabinete ilegitimo del que se dice Presidente de México, ha servido para demostrar que los tiempos del “Pan y circo es la política de Gobierno del panismo”, y que a falta de una legitimación popular, aprovechan momentos de fragilidad y vulnerabilidad social para lograr el ansiado reconocimiento total de los mexicanos que no votaron por el Partido de Estado que hoy gobierna. Iniciaré con la Secretaria de Salud dirigida por el rostro agonizante de José Ángel Córdova Villalobos, cuyo discurso va dirigido solo a “controlar” dicho virus respiratorio, empero ha omitido recalcar si esta gripe porcina será pasajera o al igual que las anteriores enfermedades citadas, tendremos que adaptarnos a vivir con ellas. Más importante aún cuales serán las próximas estrategias ante próximas enfermedades sanitarias. Pues dice el científico mexicano Antonio Lazcano que “la población del país tiene que hacerse a la idea de que la nueva epidemia llegó para quedarse y tendremos que aprender a vivir con ella”.
Un momento también bochornoso es la defensa pública que hace la Secretaria de Relaciones Exteriores Patricia Castellanos, al acusar de discriminación a varios ciudadanos mexicanos que se encontraban aislados en el país chino, algo que es absolutamente reprochable hacia el País de China, pero igual reclamable hacia la Funcionaria de Estado es la ignorancia en el tema de la denominada influenza humana, debido a que ese país asiático específicamente la ciudad de Hong Kong (Revista Proceso, No. 1695, pág. 11) en el año 2002, tuvo 299 defunciones por influenza, lo cual fue omitido tanto por la prensa mexicana como por la funcionaria de primer rango, pugnando por el racismo únicamente y haciendo a un lado la preocupación mundial sobre ese posible virus mortal, irresponsable será si el Gobierno Mexicano en el futuro no adoptara medidas de prevención sanitaria ante nuevas infecciones o contagios de ciudadanos provenientes de otros países, obvio sin discriminación, pero si con la ayuda oportuna como la que recibió el último mexicano (http://www.eluniversal.com.mx/notas/596684.html) hospitalizado en Hong Kong por encontrarse infectado por el referido virus porcino. Sobre el corruptor de chino mexicanos Javier Lozano, tan gris ha sido su participación en la Secretaria del Trabajo, que no merece que se le otorgue líneas para ello, quizá hasta que empiece la promoción de la “nueva cultura laboral”.
El desinterés a poner en marcha el plan nacional de preparación y respuesta ante una pandemia de influenza el cual presentó México ante la OMS en el 2005, solo existe en el escritorio, y a cuatro años pareciera que no hay el mínimo interés por llevarlo a la práctica por parte del Ejecutivo Federal en turno.
3.- A nivel Estado, Marcelo de los Santos Fraga, tarde y perezoso implementó medidas preventivas más tendientes a propagar el pánico mediático que a prevenir contagios masivos o fortuitos, pareciera que el toque de queda educativo decretado desde el 25 de abril de manera escalonada para terminar el 11 de mayo era suficiente para controlar el virus porcino por tierras potosinas. Lamentablemente los hospitales públicos y algunos privados carecían de lugares apropiados para los aislamientos necesarios de presuntos infectados, el desinterés del Ejecutivo Estatal por establecer lugares provisionales que sirvieran de atención al público en general nunca existió, la medida frontal se dirigió a establecer un estado de excepción sanitaria, donde el poder económico que tiene invertido sus intereses en el futbol no obedeció las “medidas preventivas”, por tal dicho deporte no interrumpió sus funciones de espectáculo masivo, un dato más para la polémica de dicho Ejecutivo Estatal fue que entre sus medidas de prevención oficial estaba el de rendir su último informe de gobierno en la ciudad de Chicago en los Estados Unidos, quizá pensando que entre más lejos del contagio de la gripe porcina mejor sería visto su último informe de Gobierno, violando además las normas sobre propaganda electoral. A minutos de terminar la presente colaboración conozco de la conferencia que ha dado el Ejecutivo Estatal, y solo resta decir que el error sigue marcando la pauta.
Para concluir:
Primero.- La necesidad de cambiar el modelo económico actual, como lo es el Neoliberalismo, hoy encuentra vigencia y un amplio deseo colectivo, el propósito por elaborar un modelo político económico que busque la humanización social y el justo reparto de la riqueza debe de estar presente y a discusión en los diferentes espacios propicios para ese tema. Para ello deberán de partir y buscar soluciones de factores que hacen endebles a los mexicanos y mundo en general como lo es la desnutrición, marginación y pobreza, la base principal a parte de la familia, deberá de ser la Educación Pública, fuente de esperanza para el desarrollo político y cultural de los mexicanos y ciudadanos en general.
Segundo.- La prevención, combate y defensa a próximas contingencias que afecten la salud de los mexicanos, tratándose de enfermedades colectivas de cualquier índole, ya sea físicas ó psicológicas; deberán de ser enfrentadas de manera seria y profesional por los gobiernos en turno, de ahí que sea necesario la inversión en la Educación pública que fomente y apoye la investigación académica principalmente en materia de salud para la búsqueda y creación de vacunas o medicinas que ayuden a controlar diversas enfermedades. México ha sido integrado a un proceso de globalización económica sin estrategia ni visión de país, por tanto continuar con el actual sistema de gobierno ilegitimo que trata de establecer un Estado militarizado y de control social a través de las reformas a la Ley de Seguridad Nacional, so pretexto de que las garantías sociales podrán ser vulneradas cada que exista un riesgo en la seguridad interior del Estado Mexicano, no es la mejor opción para alcanzar un desarrollo sustentable en todos los aspectos de la vida política y social del pueblo Mexicano. Hoy más que nunca es necesario acatar la recomendación de la UNESCO en el cuál el gasto educativo alcance el 8% del Producto Interno Bruto (P.I.B.) para que haya presupuesto económico en la investigación y en la educación pública en México. De nueva cuenta el espurio Felipe Calderón y su ilegitimo Gabinete de Estado se equivocan en primer lugar por minimizar una enfermedad de grave riesgo al igual que otras de su tipo, en segundo lugar por tomar medidas drásticas y sin recato moral que llevaron al pánico social, y en tercer lugar al pretender demostrar ante las televisoras de mayor audiencia en México que su “ansiada e influenciada legitimación social” logrará salvar a los mexicanos de la llamada gripe porcina o gripe humana, lo cual es falso; pues mientras se siga impulsando un modelo económico neoliberal que fue el que lo impuso como Ejecutivo Federal, las esperanzas son pocas.
Tercero.- De igual manera, el actual inquilino de montañas rocallosas debe de entender que con las enfermedades de cualquier tipo de riesgo no se puede enfrentar de la manera tan endeble y cínica como lo hizo, pues el derroche y sujeción a los intereses empresariales del futbol y su promoción descarada de sus invisibles “ hechos para servir” deben de estar por muy debajo de un malestar social ciudadano. La prevención sanitaria quedará rebasada mientras no exista el interés gubernamental por construir más espacios clínicos de salud, donde el abastecimiento de medicamentos y vacunas estén listos para la atención desinteresada de la comunidad potosina en general. La falta de visión para contraponerse a la influenza humana en el Estado Potosino no se liquidará con el simple hecho de estar posponiendo el regreso a clases en todos los niveles educativos, de que podrá servir tal aislamiento ciudadano, sin que se proporcionen espacios hospitalarios, a parte de los ya existentes, que estén atentos a posibles contagios masivos o personales, y en su caso la condonación de pago tanto por servicios de atención clínica y en su defecto por servicios funerarios, inclusive alguna indemnización económica a los dependientes económicos de los fallecidos por la influenza humana o porcina. Además, la fiebre electoral que vive el Estado potosino quizá pueda ser parte del fortuito vacacionazo que decreta mediáticamente Jesús Marcelo de los Santos Fraga en los distintos niveles educativos, a fin de que los charros del magisterio potosino sigan haciendo proselitismo para los diversos candidatos del gobernador muy distintos a los del candidato del espurio, esta afirmación se desvanecerá si el presente proceso electoral se suspende hasta nuevo aviso porcino.

¡Libertad e indulto político a Miguel Angel Wong Soto, rehén panista de Marcelo de los Santos Fraga!

¡Libertad y Justicia para los 12 presos políticos de San Salvador Atenco, Estado de México!

¡Liberación inmediata a los Presos Políticos del mundo entero!

Atentamente
Lic. Noé Yair López García
San Luis Potosí, S.L.P. a los ocho días del mes de mayo del 2009.

NOSOTROS VOLVEMOS A DECIR NO! A LOS JUANES PERREROS.

2009-05-07T10:52:00.000-07:00

“Caer está permitido. ¡ Levantarse es obligatorio !.
Proverbio ruso.

Consideraciones mediatas y públicas sobre la comunidad de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito.

Sobre la asamblea del 22 de Marzo del 2009, realizada en la Comunidad de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito, basta decir que en ella el poder hegemónico en el Estado se filtró, violándose con ello la autonomía y soberanía interna de ese núcleo agrario, el interés del Virrey aristócrata Jesús Marcelo de los Santos Fraga por entregarle la totalidad restante de esa comunidad potosina a unas cuantas familias pudientes de San Luís Potosí ha quedado claro, dicha nociva labor fue encomendada a través de sus súbditos funcionarios públicos Jesús Zarzoza Saayavedra y Horacio Lobo entre otros más polizontes de traje. Al final la propuesta de los Juanes Perreros se impuso, aprovechándose del desconocimiento general de los comuneros asistentes, apoyados los primeros en su continua embustería y chantaje de grupo de tales sedicentes comuneros, sin embargo el derecho a impugnar aún no se ha agotado.

El propósito para convocar a Asamblea comunal de las llamadas “duras” (pues solo los titulares de derechos agrarios comunales ingresan, deciden y votan, por ello está impedido el paso a asesores legales y ciudadanos en general) más ciertamente asamblea con formalidades que señala el artículo 23 de la Ley Agraria Vigente era para solventar el conflicto del predio conocido como “el cerrito de la campana” el cuál fue indebidamente asignado por los juanes perreros en Febrero del 2007, meses después de que habían perdido la elección del 16 de Julio del 2006, y que sin facultad alguna, dispusieron del mismo, por tanto el latente problema de violencia es y sigue estando a la orden del día en esa área comunal.

Por ello en fecha 26 de Enero del 2009, se firmó un convenio entre los involucrados en el expediente 357/2006, el conflicto principal en esa controversia agraria versaba en que diversos comuneros en la mayoría integrantes de los juanes perreros como parte actora pedían la nulidad de la asamblea de la elección donde resultó triunfador la planilla que presidia Margarito Jasso Menchaca entre otros comuneros más, la contestación y contrademanda que entregó el comunero Margarito Jasso Menchaca y su comisariado contra ese grupo opositor versó sobre la devolución de los archivos de la comunidad y la rendición de cuentas, al paso de las audiencias, se puso en la mesa de conciliación el conflicto de la “campana”.
Por una parte se desistirían de la demanda contra el actual comisariado, entregarían los archivos y la rendición de cuentas, así también se le respetaría al Comisariado de Bienes Comunales como autoridad interna que es, por parte de dicho comisariado se comprometía a convocar a asamblea con la formalidades de Ley, en la que solo los titulares serían los que habrían de decidir sobre el futuro de tales hectáreas cuyas convocatorias deberían de publicarse a más tardar el 09 de febrero del año que transcurre, cuyos puntos serían exclusivamente:

a) Lista de asistencia.
b) Verificación del quórum legal e instalación de la Asamblea.
c) Presentación del notario público y del Representante de la Procuraduría Agraria.
d) Nombramiento del Presidente de la Asamblea, Secretario de Actas y escrutadores.
e) Lectura por parte del Presidente del comisariado de bienes comunales del acuerdo suscrito ante el Tribunal Unitario Agrario del XXV Distrito dentro del Expediente Numero 356/2007.
f) Regularizar la situación del predio denominado “LA CAMPANA”, conforme a lo que acuerde la asamblea.
g) Realizar propuesta de distribución consistente en la entrega de una porción igual de tierra a los comuneros titulares, respetando las parcelas existentes y las posesiones de aquellos que se autorice en asamblea.
h) Autorizar al comisariado de bienes comunales para elaborar plano definitivo de distribución y otorgamiento de constancias correspondientes.
i) Acuerdo para solicitar formalmente la inscripción del acta de asamblea ante el Registro Agrario Nacional.
j) Clausura de la Asamblea.

Obvio que todo era alrededor del conflicto comunal de la campana, sin otro tema más que tratar, así debió de haberse desarrollado dicha asamblea. En la firma de dicho convenio los juanes perreros invitaron de “testigo de honor” a la tongolele política del Ejecutivo Estatal me refiero a Jesús Zarzoza Saayavedra, y como no implicaba riesgo alguno en ese momento su presencia, además de que no hubo petición alguna por pedir la salida de la audiencia agraria de tal funcionario perverso.

Ahora bien, una vez celebrada dicha asamblea y al momento de escribir la presente opinión, y con el acta en mi mano, vale señalar una por una de las pillerías que se hicieron valer en esa asamblea comunal que se encuentran en el punto séptimo de tal convocatoria – acta de asamblea, alejándose totalmente en el espiritú conciliador del convenio comunal señalado en supra líneas, las cuales son:

a) La autorización de solares urbanos por cada comunero dentro de un total de 3 hectáreas teniendo como límite al área parcelada, cuyo fin es la asignación de terrenos a favor de descendientes y otras para resolver problemas económicos.

b) Creación de una “comisión regularizadora” con comuneros que han acreditado vocación de servicio a favor de la comunidad, a fin de que recopilen la documentación y emitan un dictamen sobre personas que aspiren a ser reconocidos como comuneros titulares y/o avecindados, así como para que constaten cuales constancias dentro la comunidad son válidas y cuales nulas, así como para expedir una constancia general en la comunidad.

La conformación quedó de la siguiente manera:
· Presidente: Margarito Jasso Menchaca.
· Secretario técnico: Juan Socorro Leyva Flores.
· Secretario de actas: Aniceto Jasso Bravo.
· Secretaria ejecutiva: Alejandra Pérez López.
· Tesorero: Gregorio Bravo Luna.

Auxiliares de apoyo:
Librado Pérez Almendarez, Víctor Rosales Juárez, Abraham Bravo Aranda, Rafael Acosta Pitones, Porfirio Jasso Bravo, Enrique Bravo Menchaca, Narciso Flores Quintero, Juan Fidel Cruz Campos, J. Guadalupe Campos Terán, Jesús Acosta Pitones y J. Quirino Jasso Bravo.

Con excepción de Margarito Jasso Menchaca, Víctor Rosales Juárez, Porfirio Jasso Bravo y quizá algún otro más, el resto de sedicentes comuneros de esa comisión regulalizadora, me refiero a los “juanes perreros”, han sido aquellos que abrieron la comunidad a la insaciabilidad empresarial, entregando varios metros y hectáreas de tierra a particulares con constancias falsas, además de incontables compraventas ilegales, son los mismos que firmaron las exclusiones “la ladrillera” y “casa blanca”, y en su momento han “restituciones del Estado” siempre a favor de empresarios o particulares de peso en San Luís Potosí, reconociendo a desconocidos avecindados y privando a los originarios del censo de los 50¨s por un censo ilegal de 1984. Vaya cinismo de los juanes, ahora resulta que quienes han vendido y traficado la tierra, privado y admitido a extraños en la comunidad, serán los mismos que regularizarán todas esas irregularidades. Por ello es de duda pública la “vocación de servicio” por la cual fueron elegidos algunos.

Otro tema discutible es:

c) La ratificación del “aparcelamiento económico” acordado en la asamblea celebrada el 18 de junio de 1989, donde se acordó el aparcelamiento colectivo en cinco unidades de producción dividida en dos sectores, en el primero 11 hectáreas por cada comunero, en el segundo 03 hectáreas por cada comunero, de un total de 328 según el padrón oficial. “Todo estos sectores tienen en beneficio de la plusvalía”.
Sigue diciendo el punto a narrar, que considerando que esas parcelas constituyen la opción más viable para el desarrollo de los comuneros, tienen la oportunidad que representa esta asamblea de formalidades especiales, para acordar los puntos que hagan posible optimizar el uso y destino de estas tierras, aportarlas en cualquiera de los marcos legales que nos ofrece la Ley Agraria.
Se encuentra también la solicitud de rescate de los documentos relativos del levantamiento hecho por los técnicos del I.N.E.G.I. dentro del programa “PROCEDE” que llegó hasta la fase de exposición de los productos de los planos a mano alzada.

De lo anterior se observa que convalidar los cuestionados “aparcelamientos económicos” de una supuesta asamblea comunal de hace 20 años y que misteriosamente después de muchos años se pretenden modificar ó ratificar, no es más que la entrega a mediano plazo a los aristócratas potosinos que desaparecieron la garita de Jalisco y otros ejidos de hace 10 años a la fecha; lo anterior sin olvidar los diversos y falsos documentos que han hecho valer los juanes perreros en diversos vías judiciales, en mayor parte por que ellos tienen los archivos en su poder a pesar de tener ya tres años sin ningún cargo dentro de los órganos de representación comunal.

El “beneficio de la plusvalía” y los “aparcelamientos equitativos” que se refieren en esa asamblea comunal, que dicen derivan de los trabajos del PROCEDE (Programa de Certificación de Derechos Ejidales) son entendibles para aquellos comuneros con deseos de contribuir a la finiquitación del reparto agrario potosino; la simulación de sociedades rurales avícolas, artesanales, porcinas y demás que refiere el Proyecto “CUMBRES DE SAN MIGUELITO” no es más que la ansiedad permanente de los voraces empresarios que ya sueñan con una nueva ciudad sobre la Sierra de San Miguelito, y que para tal fin se han querido “asociar” con los comuneros de San Juan de Guadalupe y sus anexos, con la samaritanía de “socios” pero con el clasismo a escondidas.
Además sabemos desde siempre que la voracidad empresarial está a la orden del día, la especulación y mal abaratamiento de la tierra son parte de ello y su destino final es la desaparición de la propiedad comunal por el cambio de uso de suelo a propiedad privada, los casos de los ejidos de la garita de Jalisco, laguna de san Vicente, el panalillo, capulines, el aguaje, entre otros más demuestran y confirman lo que sostengo.

Imaginar u apostarle a los “buenos deseos” o a los “buenos resultados” de esos acuerdos, así como dejar en el olvido las diversas ilegalidades del pasado de los Juanes Perreros en complicidad con el Gobierno del Estado en turno aún está por verse, pues los preparativos de la impugnación sobre acuerdos que lesionan el patrimonio de varios comuneros siguen en marcha, el estado procesal “sub judice” sigue firme.
Queda claro que la ansiedad de los juanes perreros en alianza con el Poder económico que los ha sostenido por varias décadas, les hace pensar que la defensa por la tierra en la Comunidad potosina en referencia ha declinado, por fortuna aún no hay marcha atrás.
La imposición que pretenden hacer valer con “supuestos acuerdos de asambleas ficticias” como la de 1989 y hoy la cuestionada y rechazable asamblea del 22 de Marzo del 2009, aún está por definirse en la vía del Amparo, de antemano se sabe que en el Tribunal Unitario agrario del XXV Distrito no saldrá nada favorable, pero el principio de definitividad que exige el derecho de amparo deberá de agotarse.
Sobre el Estatuto comunal aprobado sin darlo a conocer a todos los comuneros asistentes a esa reunión comunal, me reservo el derecho a escribir y opinar hasta en tanto tenga una copia del mismo, pues al igual que los comuneros desconozco el contenido del mismo.
Para finalizar:
1.- El núcleo agrario originario de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito, sigue siendo uno de los más marginados y desatendidos por los Gobiernos en turno, hoy el Ejecutivo Estatal que dice dirigir Jesús Marcelo de los Santos Fraga demuestra tal aseveración, al querer cerrar con “broche azul” el ansiado finiquito agrario en San Juan de Guadalupe y sus anexos.
2.- Cabe decir que la persistencia encaminada de la valentía y lucha por la defensa de la tierra en la Comunidad potosina de San Juan de Guadalupe y anexos tiene larga vida, siempre que exista la convicción de los comuneros por defenderla, y hoy está el caso del grupo de comuneros que asesora el Doctor en Ciencia Política José Enrique Gonzalez Ruíz, quiénes entablarán la respectiva demanda de nulidad de asamblea del des - dichoso domingo 22 de Marzo del 2009.
3.- La persistencia de proteger la integridad de las tierras comunales por parte de los comuneros de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito aún no se finiquita. De ahí que la decisión de resolver los problemas de la comunidad está firme y se basa en la necesidad de impedir que siga el saqueo y entrega en bandeja de oro al poder económico potosino.
4.- Hoy más que antes, reitero que la contrarreforma neoliberal de Carlos Salinas de Gortari en 1992 solo trae como certeza el finiquito al reparto agrario que quedó inscrito en la Constitución Social de 1917, los beneficios y buenos deseos para la propiedad social aún no se demuestran a 17 años, pero que solo con el espiritú de lucha por la defensa de la tierra se podrá contrarrestar esa inhumana reforma social.

¡ La tierra no se vende, se defiende!
¡ Libertad y Justicia para los 12 presos políticos de San Salvador Atenco, Estado de México!
Atentamente
Lic. Noé Yair López García
San Luis Potosí, S.L.P. a los 20 días de Abril del 2009.

Detengamos las acciones represivas del espurio Felipe Calderón y el asesino Ulises Ruiz.

2009-05-07T10:47:00.000-07:00

ACCIÓN URGENTE: REPRESIÓN AL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CONTRA MINERAS EN OCOTLÁN, OAXACA

Compañer@s:

Les enviamos esta Acción Urgente en relación a los acontecimientos ocurridos el día miércoles 6 de mayo en Ocotlán, Oaxaca. Les solicitamos su apoyo para difundir dicha acción y enviar el llamamiento que aparece al final del texto (por email, fax o correo postal) para detener la represión y la violación de los derechos humanos que se están cometiendo contra los pobladores de San José del Progreso y Magdalena de Ocotlán.

ACCIÓN URGENTE
LOS GOBIERNOS DE FELIPE CALDERON Y ULISES RUIZ, REPRIMEN A LOS PUEBLOS DE OAXACA QUE DEFIENDEN EL MEDIO AMBIENTE Y SUS RECURSOS NATURALES

El día de miércoles 6 de mayo del 2009, alrededor de las 8:30 de la mañana, con lujo de violencia; utilizando gases lacrimógenos, con disparos de diversas armas de fuego, perros policías, golpeando salvajemente a los compañeros y canteando sus domicilios, a quienes pacíficamente estaban resguardando el acceso de la mina, entraron más de 2500 efectivos de la policía FEDERAL, AFI, JUDICIAL, DEL CUERPO DE BOMBEROS; también fueron golpeados los medios de comunicación que se encontraban presentes y se les bloqueo el acceso, desde temprano estaba sobrevolando un helicóptero, como a 15 o 20 metros de altura, atemorizando a la población.

De manera general han detenido a 20 compañeros: Ignacio Vásquez Gómez, Hilario Vásquez, Joaquín López, Víctor Sánchez Martínez, Juan García, Elías López, Bernardo Vásquez Gómez, Silvino Vásquez Mérida, Alfonso Ruiz, Alfonso Rodrigo López, Luis Ruiz Martínez, Víctor Ruiz Martínez, Juan Carlos López, Agripina Vásquez Sánchez, Bernardo Vásquez Sánchez, Víctor Ortiz Hernández, Apolinar García, Carmela González, Ubaldo González, todos ellos de San José del Progreso y Alejandro Aquino Cosme de Magdalena Ocotlán.

Entre las 12:00 y las 12:30 hrs., han reforzado los cercos policiacos de todas las corporaciones para catear casa por casa al municipio de Magdalena Ocotlán e incluso detienen a quien anda en la calle, situación por la cual ya son más de 20 detenidos.

Con todo ese operativo, Mantienen el cerco policiaco sobre la comunidad de San José del progreso, en tanto las comunidades de Magdalena Ocotlán y Santa Lucia, El Maguey Largo, se están reorganizando, para liberar el cerco policiaco sobre San José del Progreso, Ocotlán, así como realizar acciones para la liberación de los detenidos.

Los intentos de dialogo, han sido nulos con la Secretaria del Medio Ambiente (SEMARNAT) y la SECRETARIA DE ECONOMIA, PROFEPA, COMISION NACIONAL DEL AGUA, Y CON LA SECRETARIA DE GOBERNACION, instituciones que son las que dan los permisos de acuerdo a un estudio de impacto ambiental que la minera CUZCATLAN presenta, y que debe darse a conocer a los dueños originales de las tierras.

Pero han podido mas los engaños, las mentiras de la empresa CUZCATLAN, pues como se ve el día de hoy el gobierno federal y estatal están dando todo el respaldo a las inversiones mineras, sin considerar la opinión de los pueblos, que van a ser afectados por las consecuencias de envenenamiento de agua, suelos, atmosfera, por el ruido, la destrucción de los cimientos de las casas, a consecuencia de las explosiones que con dinamita por las noches ha realiza la empresa minera; ninguna de las acciones que pacíficamente hemos realizado ha podido sensibilizar a las autoridades para que la petición de los pueblos sean escuchadas, así lo demuestra el respaldo que Felipe Calderón el 21 de abril, da a conocer en cadena nacional y en periódicos, a las inversiones mineras en México, lo que demuestra que el gobierno espurio de Felipe calderón se ha puesto de rodillas ante las empresas extranjeras.

Ante esta situación exigimos:
o Alto a la brutal represión y violación de los derechos humanos que está cometiendo el gobierno nacional y estatal.
o Libertad inmediata de los presos políticos de las comunidades del Valle de Ocotlán y del estado de Oaxaca.
o Salida inmediata e incondicional de las mineras que envenenan el agua y destruyen el medio ambiente.
o Que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), garantice la seguridad física y psicológica de los detenidos y que se pronuncie en contra de la violación de los derechos humanos cometidos en el desalojo.
o Fuera de Oaxaca el criminal Ulises Ruiz Ortiz.

Les pedimos a las organizaciones y personalidades nacionales e internacionales que se pronuncien en contra de la represión y violación a los derechos humanos que se está cometiendo en México contra los indígenas que defienden el medio ambiente y sus recursos naturales, enviando cartas de repudio al gobierno de México y del estado de Oaxaca, a las embajadas mexicanas en sus respectivos países, y donde tengan condiciones, hacer manifestaciones de repudio a estas acciones de los gobiernos espurios de Felipe Calderón y Ulises Ruiz Ortiz.

ATENTAMENTE
"POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA"
FORO SOCIAL MUNDIAL
CONCEJO DE GOBIERNO POPULAR MUNICIPAL DE SAN JOSÉ DEL PROGRESO OCOTLÁN
COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO (CODEP)
COORDINADORA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y NUESTRA MADRE TIERRA DEL VALLE DE OCOTLÁN - EJUTLA

PROPUESTA DE MENSAJE

A QUIEN CORRESPONDA:

Nos hemos enterado, que los gobiernos de Felipe Calderón y Ulises Ruiz Ortiz, han desatado una violenta represión en contra de las comunidades indígenas de San José del Progreso y Magdalena Ocotlán, por el hecho de defender el medio ambiente y sus recursos naturales, al oponerse al establecimiento de las minas FORTUNA SILVER MINES Y CUZCATLÁN, quienes además de ser altamente contaminantes y depredadoras del medioambiente, se nos ha informado que han iniciado sus trabajos sin contar con los permisos y trámites establecidos en las leyes correspondientes.

Nos preocupa que el gobierno mexicano reprima a su pueblo y violen los derechos humanos en beneficio de empresas que ni siquiera acatan las leyes nacionales.

Por lo anterior, le demandamos:

o La suspensión inmediata de la represión y la violación de los derechos humanos de los indígenas de Los Valles de Ocotlán, por el "delito" de defender el medioambiente y sus recursos naturales, lo que debería ser prioridad de todos los gobiernos del mundo.
o La libertad inmediata e incondicional de las personas detenidas injustamente, pues sabemos de la habilidad del gobierno mexicano para fabricar delitos en contra de los activistas sociales.
o El cumplimiento de la petición de los pueblos de la salida de las mineras del Valle de Ocotlán, por contaminar el agua y el medio ambiente.

Esperando que se responda positivamente a esta petición, nos mantenemos atentos de los acontecimientos en San José del Progreso Ocotlán, Oaxaca.

FIRMA

ENVIAR SUS LLAMAMIENTOS A:
LIC. FELIPE CALDERON HINOJOSA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE MÉXICO
FAX (55) 52 77 23 76
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Ministro Presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia
Suprema Corte de Justicia de la Nación
portalSCJN@mail.scjn.gob.mx

FERNANDO FRANCISCO GÓMEZ MONT
SECRETARIO DE GOBERNACIÓN
DIRECCIÓN: BUCARELI 99 EDIFICIO COBIAN PISO 1 JUÁREZ
CUAUHTÉMOC, DISTRITO FEDERAL, 06600
CORREO: secretario@segob.gob.mx

LIC. EDUARDO MEDINA MORA ICAZA
PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA
TEL. (55) 53 46 09 08 MAIL: ofproc@pgr.gob.mx
DR. JOSÉ LUIS SOBERANES
PDTE. DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
FAX (55) 56 81 71 99, correo@cndh.gob.mx
RPTE. DE LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO
FAX: (55) 52812409
MAIL: oacnudh@hchr.org.mx

LIC. ULISES RUIZ ORTIZ
GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA
CARRETERA OAXACA-PUERTO ÁNGEL, KM. 9.5,
SANTA MARÍA COYOTEPEC, OAXACA C.P. 71254,
OAXACA MÉXICO EMAIL: gobernador@oaxaca.gob.mx
Fax: (+52) 951 502 0530

Qué hacer frente a la crisis

2009-05-05T18:26:00.000-07:00

Presentación de Libro "Huelgas, protestas y control social. El movimiento obrero en San Luis Potosí (1910-1936)"

2009-04-23T18:32:00.000-07:00

¡SE POSPONE INDEFINIDAMENTE DEBIDO A LA EPIDEMIA DE INFLUENZA PORCINA!

¡HASTA NUEVO AVISO!

A fin de conmemorar el Día del Trabajo les envío la invitación para la presentación del libro

Huelgas, protestas y control social.

El movimiento obrero en San Luis Potosí

(1910-1936)

de Guillermo Luévano Bustamante

con los comentarios de:

Mtro. Miguel Orduña Carson, FFyL UNAM

Mtro. Federico Anaya-Gallardo, CEDH SLP

y el autor.

Jueves 30 de Abril de 2009, 19:00 Hrs.

Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UASLP

Los trabajadores en México. Los mineros

2009-04-18T12:51:00.000-07:00

Los trabajadores en México. Los vidrieros potosinos.

2009-04-16T19:20:00.000-07:00

Continúa la crisis alimentaria

2009-04-13T17:40:00.000-07:00

Mientras el PRI, el PAN y las televisoras discuten quién es el partido menos involucrado en el narcotráfico, abajo el pueblo sigue padeciendo una crisis, no solo por el desempleo y los paros técnicos, sino porque los precios de los alimentos continuan subiendo por encima de la tasa de inflación promedio. Para el mes de marzo en San Luis Potosí, según reportes del Banco de México, los precios de los alimentos se habían incrementado un 9.42% respecto al mismo mes del año anterior, el doble que el incremento del salario mínimo y también muy por encima del promedio de incremento de los salarios contractuales registrado por el IMSS, que apenas llegó a cerca de un 6%. Ya en otra entrada había comentado que esta situación hace que la inflación que han enfrentado los hogares más pobres, que dedican una mayor parte de su ingreso a la compra de alimentos, no este adecuadamente medida por la inflación general al consumidor que escuchamos en las noticias financieras, sino que seguramente se encuentra por encima. No será sorpresa si en las próximos estudios sobre pobreza, oficiales o no, encontramos que se incrementaron de manera dramática los niños con desnutrición y los hogares en pobreza extrema en los años 2008 y 2009.

ACTUALIZACIÓN. Por un error, solo atribuible a mi persona, creía tener el dato de que los salarios contractuales reportados por el IMSS se habían incrementado cerca del 6% en San Luis Potosí. Sin embargo, realizando la revisión que debí hacer inicialmente, los datos son aún más alarmantes pues los salarios de cotización al IMSS se incrementaron en apenas 4.8%. Pueden ver los datos originales aquí. Es decir, los salarios mínimo y de cotización al IMSS apenas se han incrementado la mitad que lo hacen los alimentos y muy por debajo de la inflación general.

Qué es la teología de la liberación?

2009-04-10T15:02:00.000-07:00

Un dato provocador sobre Cuba.

2009-03-30T09:04:00.000-07:00

Yo, al igual que la mayoría de los que leerán esta entrada, pensaba que la economía cubana se caracteriza por un nivel de riqueza material promedio mucho menor que el nivel de otras economías latinoamericanas como México, Argentina o Chile. Pero observando un mapa en Wikipedia sobre los niveles de PIB per cápita reportados por una agencia que no se podría decir que es procomunista o procubana o proFidel, me enteré que México y Cuba tienen aproximadamente el mismo nivel de riqueza material en promedio para sus ciudadanos, esto sin considerar que los indicadores de acceso a la educación y a la salud son mucho mejores en la isla, y que el reparto de esa riqueza material podría ser también mucho más equitativo. Y use esos datos porque otras agencias internacionales, como el FMI, no reportan el PIB per cápita cubano. Según esta agencia, que tiene información más exacta sobre las condiciones de vida en la isla, al terminar 2008 México cuenta con un PIB per cápita equivalente a 14,400 dólares, mientras Cuba tiene un PIB per cápita equivalente a 12,700 dólares. Si existe alguien que dude del dato, o que piensa que estoy retomando los datos de alguna agencia procastrista, puede usar Google y buscar The World Factbook editado por la CIA.

Igual o peor que el 95?

2009-03-28T11:58:00.000-07:00

Uno de los puntos del gobierno de derecha frente a la crisis es que la situación económica no es similar a la de ocasiones anteriores. Sin embargo los números recientes proporcionados por el INEGI muestran que está crisis podría estar muy cerca de ser igual de devastadora que la peor crisis de la posguerra en México, la crisis del 95. Los datos del desempleo muestran que la tasa de desempleo abierto llegó a 5.30%, un nivel no visto desde los primeros meses de 1997, cuando veníamos saliendo de la crisis del 95. Desafortunadamente, parece ser que este indicador empeorará antes que mejorar. Por otro lado, tambien recientemente se acaban de dar a conocer los datos del IGAE (Indicador Global de la Actividad Económica), que es algo así como el PIB mensual. El comportamiento de ese indicador de enero de 2009 con respecto a enero de 2008 muestra que la actividad económica cayó un 9.8 por ciento, caída no vista desde los peores meses de 1995. Es posible que el gobierno de derecha tenga que empezar a pensar en un discurso diferente al de los últimos meses en que ha afirmado que esta crisis no es la peor que hemos vivido en generaciones aquí en México. Todavía les queda decir que la crisis es global. Pero, quiénes eran los partidarios de la desregulación del mercado financiero y siguen defendiendo hoy en día los errores y abusos de esas y otras grandes corporaciones como unos perros.

La criminalización de la protesta social en San Luís Potosí.

2009-03-25T14:10:00.000-07:00

Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay quienes luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.
Bertolt Brecht

La Criminalización de la protesta social en San Luís Potosí.
En el sexenio a cargo del Gobernador (virrey) Jesús Marcelo de los Santos Fraga.

El Gobierno de Marcelo de los Santos Fraga, considero que deberá pasar a la historia política de nuestro pueblo potosino como un gobernante clasista y empresarial entre otros muchos calificativos, tan es así que podrá ser recordado ( sus varios derroches del erario público, austeridad invisible, altanería e improvisación mediática en temas torales para el buen desempeño de la función pública, no engañaran esta postura ) como un Gobernador que durante su sexenio 2003 – 2009, aplicó una política represiva y de hostigamiento a los movimientos sociales y electorales ( detenciones arbitrarias de líderes sociales, comerciantes ambulantes, dirigentes partidistas) entre ellos hoy destaca y es menester señalar los casos de: Miguel Angel Wong Soto y Pedro Rebolloso Bravo, ambos líderes sociales, el primero de la Coordinadora del Movimiento amplio Popular (C.M.AP.) y el segundo del Frente Estatal de los Movimientos y Organizaciones sociales ( F.E.M.O.S.) grupos sociales con gran arraigo en las colonias periféricas del gran valle huachichil.
Cabe decir que la estigmatización de “delincuentes” ante la opinión pública de Wong Soto y Rebolloso Bravo, en momentos se ha querido confundir a la opinión pública, sin conceder que solo es una maña del Gobierno del Estado para legitimar sus acciones injustificables de gobierno; de los presos políticos en mención el primero sentenciado por varios delitos, el primer proceso penal por robo y asociación delictuosa en agravio de particulares, la perversidad del poder político ha quedado asentada en autos de ese proceso penal pues el acusador es parte de una familia de avance democrático en la vida electoral de San Luís Potosí pero que con esa confrontación judicial se ve difícil posteriores trabajos entre ambas partes, y el segundo ilícito por motín, ultrajes, resistencia a particulares entre otros, cuyo fondo es la resistencia a la reubicación del comercio ambulante en el centro histórico en 1994; el segundo líder social es decir Rebolloso Bravo fue acusado injustamente por el delito de motín al haber clausurado simbólicamente la entrada principal de palacio de gobierno por una hora el 26 de marzo del 2007, a fin de sumarse a las acciones de resistencia y de la lucha de expulsión de la minera trasnacional San Xavier de Cerro de San Pedro, de ahí a que se le haya considerado un rehén tanto de Marcelo de los Santos como de la MSX, afortunadamente la impartición de justicia tanto de la Juez sexto del ramo penal quién dictó sentencia absolutoria, en virtud de que los derechos de asociación y de expresión no pueden ser considerados como delitos cuando se hace ejercicio de ellos en las plazas públicas, así como el auto de libertad en el segundo proceso penal seguido por el delito de fraude en agravio de un particular, cuyos elementos no quedaron acreditados tan es así que la justicia Federal en el Amparo 59/09 seguido ante el Juzgado Sexto Federal amparo y protegió a Pedro Rebolloso Bravo.
Quién niegue que el poder económico y político (el cuál hoy encabeza Marcelo de los Santos Fraga) está detrás de la Minera San Xavier, es respetable su opinión; aunque los procesos penales de Pedro Rebolloso Bravo encarcelado dos veces, la primera cerca de 60 días y la última casi 100 años incluyendo 32 días de huelga y Wong Soto sentenciado a caso 10 años de prisión por los delitos que se le imputaron; nos reflejan lo contrario, ya que la justicia penal es aplicable facciosamente, pues mientras la zaña judicial llega a los lideres sociales, personajes de la farándula política que tienen pendientes con la justicia gozan de ese “fuero politico” que concede el ejecutivo para evitar encarcelarlos, al grado que incluso hasta prescribe la acción para procesarlos penalmente por las conductas delictivas en la función pública, el priista Fernando Silva Nieto entre otros más no contradecirán lo anterior.
Empero, es de celebrar que Pedro Rebolloso Bravo este en libertad, como rehén de la Minera San Xavier y del Titular del Ejecutivo Estatal Jesús Marcelo de los Santos Fraga, en momentos se tornaba difícil alguna liberación, la defensa jurídica colegiada contó mucho, mas sin embargo al momento de haber “judicializado” el Ejecutivo Estatal la protesta social del FEMOS aquel 26 de Marzo del 2007, nunca se preocupó por vigilar detalles que posteriormente servirían para hacer valer en la defensa legal tanto a nivel local como federal. Irrisoriamente el Ejecutivo Estatal se preocupó más por aprehender y rehaprender a dicho líder social, que por esclarecer el asesinato del extinto Director General de Seguridad Pública del Estado Jaime Gerardo Flores Escamilla principal acusador de Rebolloso Bravo, homicidio que a la fecha esta impune; De los Santos Fraga como parte ofendida en el delito de Motín, no supo plantear su defensa jurídica, mucho menos cuidó las formas tampoco en el delito de fraude, y eso quedó demostrado al momento de habérsele concedido el juicio de Amparo por el ilícito de fraude, mención aparte y honrosa es la solidaridad de otras figuras del movimiento de izquierda en San Luis Potosí, como son el Profr. Carlos López Torres y Ernesto Flores Alvarado, cuyos testimonios de descargo que vertieron así como la inspección judicial en la cual se asentó que son tres las entradas públicas al Palacio de Gobierno, mismas que estuvieron abiertas en horario de oficina, y que la clausura simbólica de la entrada principal no interfirió en las funciones normales de burocracia en dicho recinto público, se demostró que fue en ejercicio de libertad de expresión, asociación y petición, lo cual concede la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de ahí a que Marcelo de los Santos Fraga haya errado en querer criminalizar derechos que otorgan a cualquier ciudadana la Carta Magna en mención. Criminalizar garantías sociales que fueron logros ciudadanos del movimiento político de 1910 – 1917, sería un retroceso legal con efectos políticos poco favorables tanto para la ciudadanía en general.
Aún falta mucho quehacer ciudadano y legal ante tales arbitrariedades de los Gobiernos en turno, hoy cito al que dice Gobernar San Luís Potosí, pero de igual manera esta política represiva la han aplicado los gobernantes panistas, priistas, incluso perredistas en sus distintos niveles de gobierno, de ahí a que es necesario que continúen los trabajos del Frente Estatal contra la Represión ( F.E.R.C.S.L.P.) cuya laborar continua deberá de ser el rescate de rehenes políticos, así como el cuidado y vigilancia de los heridos que dejen las violaciones a los derechos constitucionales de la ciudanía potosina por parte de las actuaciones o decisiones perjudiciales del gobierno del Ejecutivo en turno, por tanto me pronuncio a que sea necesario que haya más solidaridad, compromiso, unidad y organización en la defensa legal y política de los presos políticos existentes en San Luis Potosí solo con ello podremos salir victoriosos, la tarea no es fácil, pero la responsabilidad profesional y la convicción política y desinteresada de los que se sumen al F.E.R.C.S.L.P. demostrará que si se contribuir en ese ejercicio de participación ciudadana. Porque no exista un preso político más en el mundo entero.

¡¡¡Libertad y justicia para los 12 presos políticos de San Salvador Atenco!!!
¡¡¡Libertad y justicia para Miguel Angel Wong Soto!!!
Atentamente:
Noé Yair López García
San Luís Potosí, S.L.P. 21 de Marzo del 2009.

Los salarios y la crisis.

2009-03-22T12:10:00.000-07:00

En el contexto de la crisis los sectores patronales y algunos líderes obreros "responsables" pretenden que las demandas salariales obreras se moderen. Afirman que con ello será posible mantener los empleos vigentes y repartir de mejor manera la carga de la crisis entre la clase trabajadora y el capital; además permitirá la viabilidad económica de las empresas. Sin embargo, el efecto de la crisis es desigual entre las distintas empresas. Por ejemplo, tomemos el caso de Grupo Modelo, empresa propietaria de Industrial Vidriera del Potosí. Según los datos del cuarto trimestre de 2008, esta empresa registró un incremento en su volumen de ventas de un 1.5 por ciento, a pesar de haber incrementado el precio del producto. Combinando el incremento de precios con el comportamiento del volumen sus ventas netas en pesos se incrementaron un 3.5%. Además, sus indicadores de utilidades, incluyendo el efecto de la evolución del tipo de cambio en sus instrumentos de deuda, presentan una relación muy estable entre los ingresos y las ganancias si se comparan con años anteriores. En suma, Grupo Modelo no está resintiendo los efectos de la crisis. Y como esta empresa deben existir muchas que, por el tipo de productos o por la fase de desarrollo de los mismos, no pueden argumentar la crisis como un impedimento para un incremento justo a sus empleados. Este argumento solo podría aplicarse a casos específicos, que podrían ser empresas que se encuentren en el sector automotriz, que producen bienes de consumo duradero, vivienda, bienes de capital o algunos servicios de lujo. Normalmente, en los períodos de crisis, este tipo de bienes son los que pueden ver reducida la demanda en mayor medida. Pero a río revuelto...

El Salvador, Funes, el FMLN y Roque Dalton.

2009-03-17T10:21:00.000-07:00

El pasado domingo 15 de marzo, en reñidas elecciones, el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional ganó la presidencia de la República en El Salvador a través del candidato Mauricio Funes, ex-guerrillero. El hecho reviste una importancia mayor cuando se considera que el partido que está en el poder, ARENA, y su candidato, Rodrigo Ávila, trataron de emular la campaña de desprestigio, de guerra sucia mediática que realizó la derecha mexicana en las elecciones presidenciales de 2006 y que las elecciones fueron reñidas por esa circunstancia.
La victoria del FMLN, aunque apretada en sus resultados (entre 3% y 4% de diferencia), es un triunfo para el pueblo salvadoreño ya que hubo intentos registrados de ARENA por ganar tramposamente y no en las urnas.
Esta entrada en el blog está motivada por la esperanza y pensando en algunos amigos salvadoreños que me han contagiado su entusiasmo. Aún así es bien sabido que el paso siguiente es vigilar que esa esperanza avance, que si Funes y su equipo se echan para atrás aunque sea un pasito habrá que demandarles, exigirles, "sigue lo más díficil", me dijo mi amiga salvadoreña Irene.
Dejo enseguida un poema de Roque Dalton, que me viene a la mente por fuerza, pero tambien por entraña.

Poema de amor

Los que ampliaron el Canal de Panamá
(y fueron clasificados como "silver roll" y no como "gold roll"),
los que repararon la flota del Pacíficoen las bases de California,
los que se pudrieron en la cárceles de Guatemala,México,
Honduras, Nicaragua,por ladrones, por contrabandistas,
por estafadores,por hambrientos,
los siempre sospechosos de todo
("me permito remitirle al interfectopor esquinero sospechoso
y con el agravante de ser salvadoreño"),
las que llenaron los bares y los burdelesde todos los puertos y las capitales de la zona
("La gruta azul", "El Calzoncito", "Happyland"),
los sembradores de maíz en plena selva extranjera,
los reyes de la página roja,
los que nunca sabe nadie de dónde son,
los mejores artesanos del mundo,
los que fueron cosidos a balazos al cruzar la frontera,
los que murieron de paludismo
o de las picadas del escorpión o de la barba amarilla en el infierno de las bananeras,
los que lloraran borrachos por el himno nacional bajo el ciclón del Pacífico o la nieve del norte,
los arrimados, los mendigos, los marihuaneros,
los guanacos hijos de la gran puta,
los que apenitas pudieron regresar,
los que tuvieron un poco más de suerte,
los eternos indocumentados,
los hacelotodo, los vendelotodo, los comelotodo,
los primeros en sacar el cuchillo, los tristes más tristes del mundo,
mis compatriotas, mis hermanos.

FORO POLITICO: LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL EN MEXICO.

2009-03-12T07:18:00.000-07:00

EL FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESIÓN

I n v i t a:
Panel Politico:
“La Criminalización de la Protesta Social en México.
Los casos de Miguel Ángel Wong Soto y Pedro Rebolloso Bravo y demás presos políticos del Partido Acción Nacional”.

Día: Sábado 14 de Marzo del 2009.

Hora: 14:00 a 16:00 hrs

Lugar: Foro Rojo en el municipio de Cerro de San Pedro, S.L.P.

PANELISTAS:

· Representante del "Movimiento de solidaridad de nuestra América".
· Lic. José Enrique Gonzalez Ruíz. (U.N.A.M. - U.A.C.M.).
· Lic. Carlos Covarruvias Rendón. (Asesor del FAO-MSX y actual Regidor de la capital por el P.R.D.).
· Ricardo Rebolloso Bravo ( F.E.M.O.S.).
· Profr. Carlos López Torres. (C.N.T.E.).
· Juan Valdez Pérez. ( Ex - guerrillero).
· Ernesto Flores Alvarado ( comerciante ambulante del Centro Histórico).
· Pedro Torres Esquivel ( Movimiento por el Pueblo Libre).
· Comuneros de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito.

Moderadora: L.C.C. Monserrat Balcorta Sobrino.

16:00 a 16:30 horas ______Clausura del Panel a cargo de Andrés Contreras "el Juglar de los Caminos".
FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESIÓN S.L.P. (F.E.R.C.)
San Luís Potosí, S.L.P. Marzo del 2009.

2009-03-06T06:09:00.000-08:00

LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL EN MEXICO
EL FRENTE AMPLIO OPOSITOR A LA MINERA SAN XAVIER
I N V I T A N:Panel Político Popular:“La Criminalización de la Protesta Social en México.

Los casos de Miguel Ángel Wong Soto y Pedro Rebolloso Bravo y demás presos políticos del Partido Acción Nacional”.

Día: Sábado 14 de Marzo del 2009.

Hora: 12:00 a 15:00 hrsLugar: Salón Foro Rojo, en el municipio de Cerro de San Pedro, S.L.P.

PANELISTAS:
Omar Vargas ( colombiano radicado en México integrante de "Movimiento Nuestra América").

Lic. José Enrique Gonzalez Ruíz. (U.A.C.M.).

Maestra Agustina Soto. (C.M.A.P.).

Carlos Covarruvias Rendón. (Regidor de la capital por el P.R.D. asesor juridico del FAO).

Ricardo Rebolloso Bravo ( F.E.M.O.S.).Profr. Carlos López Torres. (C.N.T.E.).

Juan Valdez Pérez. ( Ex - guerrillero).

Lic. Víctor Manuel Gallardo Macías. (litigante potosino).

Ernesto Flores Alvarado ( comerciante ambulante del Centro Histórico).

Pedro Torres Esquivel ( Movimiento por el Pueblo Libre).

Moderador: Colectivo C.I.R.Y.A.S.

15:00 a 16:00 horas Clausura del panel a cargo de Andrés Contreras "el Juglar de los Caminos".

Convocan:· ( F.E.M.O.S.) Frente Estatal de Movimientos y Organizaciones Sociales.· Asociación Alterna de Abogados litigantes.· Colectivo C.I.R.Y.A.S.· Colectivo Nuevo Huachichil.· Movimiento por el Pueblo Libre.· Comerciantes ambulantes del Centro histórico.· Ciudadanos de Villa de Reyes.· Unión de comerciantes de Matehuala, S.L.P.· Mercado Popular del altiplano Potosino.· Jorge Luis Ramírez.· Profr. Carlos López Torres.· Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, Comuneros de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito.

¡¡¡ LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS EN MEXICO!!! ¡¡¡ FUERA LA MINERA SAN XAVIER!!! ¡¡ LIBERTAD A PEDRO REBOLLOSO BRAVO Y MIGUEL ANGEL WONG SOTO, PRESOS POLITICOS DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL!!!

Anti MSX

2009-03-01T10:48:00.000-08:00

En este video se puede apreciar la capacidad inventiva de Los Leones de la Sierra Xichú en un huapango de protesta contra la instalacion de la minera San Xavier, en Cerro de San Pedro. 6 Festival Cultural.

LA LUCHA CONTRA EL INCREMENTO DE LA TARIFA EN S.L.P. 2000-2001.

2009-02-22T08:16:00.000-08:00

La lucha contra el incremento de la tarifa del transporte público en la capital potosina en el periodo 2000-2001.

1. A finales de diciembre del 2000, el gobierno del Estado de San Luis Potosí a través de Fernando Silva Nieto anuncio que para el primero de enero del 2001, la tarifa al transporte público aumentaría, ello en virtud de que un consejo integrado por la Federación Universitaria Potosina, la representación patronal y de trabajadores del Estado y el propio gobierno estatal, habían autorizado tal aumento.
2. La repuesta ante tal acto se dio inmediatamente por parte de distintos agrupamientos populares, estudiantiles, y hasta de partidos políticos, entre ellos se encontraba un grupo de estudiantes representado por el desaparecido caricaturista “Paquin” llamada Organización Vecinal, el colectivo Revolución Estudiantil Democrática de la Facultad de Derecho, el Frente Estatal de Organizaciones y Movimientos Sociales representado por Pedro Rebolloso Bravo hoy preso político de Marcelo de los Santos, los compañeros incansables del Frente Zapatista de Liberación Nacional Germán Licea y Alicia Cruz, también se encontraban Felipe Leal y Edgar Murguía en representación del Partido de la Revolución Democrática en el Estado, entre otros.
3. Se cito para la primera reunión el parecer el 2 de enero en un local de una agrupación de comerciantes por la Iglesia de San José, en la cual esos actores acordaron:
a) llamar al movimiento que en conjunto se representaba como “Frente Amplio Ciudadano Contra la Tarifa del Transporte Urbano” (FACCATU).
b) formar entre los asambleístas distintas comisiones, tanto de finanzas, difusión, logística, entre otras.
c) llevar a cabo a través de brigadas de tres o cuatro compañeras y compañeros una intenso boteo y campaña en medios, al interior de camiones, en las facultades de la Universidad, de lo que representaba con ese aumento y se cito a la primera manifestación popular y estudiantil. Para ello se tuvo que imprimir miles de volantes, se rayaron cartulinas y mantas, además de perifoneos en colonias populares, hacer ruedas de prensa, ir a las Facultades a invitar a otros grupos estudiantiles y más.
d) se quedo que el kiosco de la plaza de Armas fuera el punto de reunión y desde ese momento se fortaleció un plantón permanente que ya realizaban desde el primero de enero la organización vecinal, este espacio fue dormitorio, cocina y bodega por más de 15 días, en ella se pernoctaba se realizaron las siguientes asambleas que eran diarias al anochecer en el vual se hacia un balance.
En este espacio se desayunaba, comía y cenaba y se guardaban bocinas, botes, cartulinas, a los baños se iba a los restaurantes o a los del propio edificio de gobierno, al alrededor del kiosco se colocaron bocinas que todo el día informaban sobre los motivos del plantón, además de cartulinas y mantas alusivas al aumento que ya se encontraba en vigor, ello sin olvidar que las brigadas salían a botear y repartir volantes en los mercados, en las filas del pasaje, en la alameda.
4. Al realizarse la primera marcha de cuatro, se partió de la maquinita de la alameda fue integrada por pocos estudiantes y pocos colonos, se decidió que era necesario implementar medidas de presión más fuertes en contra del gobierno, por ello más de cinco compañeros a las puertas de palacio de gobierno realizaron indeterminadamente una huelga de hambre y se colocaron mantas y toldos al rededor de ellos.
5. Se cito para la segunda marcha a la semana siguiente y el gobierno inicio a meter división en el grupo, ofreciendo todo tipo de prebendas de manera particular y en secreto, pero la mayoría se mantuvo, pues el movimiento empezó a prender entre los ciudadanos, pues diariamente se nos otorgaba alguna nota o caricatura periodística, siempre descalificando el movimiento, pero la agitación tuvo sus efectos sociales sobre todo en estudiantes y amas de casa que se acercaban para preguntar o dar alguna cooperación.
6. La ultima marcha que se dio ya casi al cumplir 15 días de plantón, se inicio por distintos puntos de la ciudad, la población participo en grandes cantidades, lo cual logró que el gobernador anunciara ante los representantes de la Federación Universitaria (que ya la habían consentido) que la tarifa regresaba a su precio anterior, se dijo en ese momento por los compañeros que la victoria no se la quisieron otorgar al movimiento ciudadano pero este fue el que lo logro.
Por conclusión:
La lucha contra las arbitrariedades del gobierno se enfrentan con las mayores alianzas sociales posibles y lograr que todas esas fuerzas se sometan a la representación de un Frente común.
La lucha tiene que ir acompañada de la difusión de ideas principalmente crear un discurso alterno al dominante, en el que se ocupen, se aprovechen todo tipo de espacios como volanteo, ruedas de prensa y acciones de fuerza como manifestaciones, mítines, huelgas y más.
Los recursos materiales y económicos son fundamentales, por ello es básico el boteo, el entregar un volante y dar algún discurso dentro de los camiones, plazas públicas, mercados es fundamental para llegar al sentir de la gente.
El moverse dentro de la Universidad, la Normal del Estado y contactar otros grupos estudiantiles de secundaria, prepa es básico para fortalecer el movimiento estudiantil.
La idea de la discusión y el acuerdo en común para la toma de decisiones en el movimiento es importante para legitimar y diversificar las acciones.
Hoy asistimos a una arbitrariedad mas de los gobiernos injustos, la moneda está en el aire de nosotros dependerá.

Atentamente Colectivo Independiente de Reflexión y Accionar Social (CIRYAS).
Cel. (41) 714975

colectivociryas@hotmail.com

www.ciryas.blogspot.com

Responsables: Noé Yair López García, Tonatiuh Hernández Correa, David Madrigal González, Lourdes Alemán Cadena, Alfonso Ramírez López, Jaime Lara Lara, Marite Hernández Correa, César Álvarez Avalos.

Ciudadanos y Ciudadanas: Montserrat Balcorta Sobrino. Hugo Becerra Domínguez. Anselmo Hernández Chávez, Juan ValdéZ Pérez.

Boletín con descariño al Virrey y su "renegado francachelero" ajenos a la lástima de los bolsillos de los potosinos. Con solidaridad a los opositores.

2009-02-15T21:05:00.000-08:00

BOLETÍN INFORMATIVO

San Luís Potosí, S.L.P. 15 de Febrero del 2009.

AL PUEBLO EN GENERAL.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN GENERAL.

Los integrantes de este Colectivo Multidisciplinario, ante la reciente alza a la tarifa del Transporte Público, manifestamos lo siguiente:

El incremento a las diversas tarifas del transporte urbano es inadecuada por dos razones:

1. El desencadenamiento de la crisis ha causado que la clase trabajadora enfrente sucesivamente: el incremento en el costo de los alimentos, el aumento en las tarifas del agua, los paros técnicos en la zona industrial, y finalmente el despido de por lo menos 10,000 empleados formales. Este panorama hace necesario que el Estado asuma las responsabilidades en las que el mercado ha fracasado como el dar acceso a condiciones mínimas de dignidad a las familias potosinas. Entre las medidas que pueden adoptarse la disminución del costo del transporte urbano sería pertinente.

2. Los permisionarios no necesitan el incremento. Históricamente el precio del transporte ha permitido ganancias que no se obtienen en otros giros con la misma inversión. Los recientes incrementos en los costos del combustible solo han llevado las ganancias de los permisionarios a un nivel más justo, acorde con lo que se gana en cualquier negocio lícito. Estudios de los estudiantes de la Facultad de Economía demuestran que las cosas así son.
El Gobierno del Estado que preside Marcelo de los Santos Fraga, se equivoca al permitir que funcionarios medios de sus áreas de “inteligencia” represiva pretendan justificar este atropello con “sofismas propios de los concursos de oratoria” que nada tienen que ver con el análisis del beneficio social de las medidas concernientes al transporte urbano.
Por ello insistimos que:

Primero.- No hay argumentos, excepto la presunción de una elevada cultura, muy propia de aquéllos que desprecian al otro.

Segundo.- El Colectivo Ciryas manifiesta, por su parte, que seguirá apoyando a los ciudadanos que digna y pacíficamente han emprendido acciones en defensa de la economía popular. Y Participará en la medida de sus posibilidades, pero esto lo hará con alegría y con fuerza.

¡ALTO A LAS PRIVATIZACIONES DE PEMEX, LA EDUCACION, LA BASURA, AGUA POTABLE, ELECTRICIDAD, DE LAS CALLES DE NUESTRO CENTRO HISTÓRICO!
Atentamente Colectivo Independiente de Reflexión y Accionar Social (CIRYAS).

colectivociryas@hotmail.com
www.ciryas.blogspot.com

Responsables: Noé Yair López García, Tonatiuh Hernández Correa, David Madrigal Gonzalez, Lourdes Alemán Cadena, Alfonso Ramírez López, Jaime Lara Lara, Marite Hernández Correa, César Alvarez Avalos.
Ciudadanos y Ciudadanas: Montserrat Balcorta Sobrino. Hugo Becerra Domínguez. Anselmo Hernández Chávez, Juan Valdéz Pérez, Comuneros de San Juan de Guadalupe, Trabajadores Acádemicos del CONALEPSLP, Frente Estatal de Movimientos y Organizaciones Sociales.

¡ No al alza a la tarifa del Transporte Público en San Luís Potosí!!!

2009-02-13T05:37:00.000-08:00

NO AL ALZA DE LA TARIFA DEL TRANSPORTE PUBLICO EN SAN LUIS POTOSI.

2009-02-11T06:38:00.000-08:00

ACLARACION OPORTUNA:

ACERCA DE LA NOTA PERIODISTICA APARECIDA HOY 11 DE FEBRERO DEL 2009 EN EL PERIODICO LOCAL SAN LUIS HOY, PRECISAMOS LO SIGUIENTE:

A NUESTROS LECTORES EN GENERAL, ASÍ COMO A LOS DEMÁS COMPAÑEROS DEL CIRYAS, LES EXPRESAMOS QUE NO TODOS SON PERREDISTAS LOS QUE INTEGRAN EL C.I.R.Y.A.S., QUE HAY PLURALIDAD Y TOLERANCIA ENTRE LOS CIRYACOS, OBVIAMENTE QUE TODOS PARTIENDO Y FINALIZANDO EN LA IZQUIERDA, EL BOLETIN QUE A CONTINUACION TRANSCRIBE LA PERIODISTA, CONFUNDE A LA OPINIÓN PÚBLICA AL SEÑALAR QUE EL CIRYAS ES DEL P.R.D., ALGO QUE RECHAZAMOS.

CONSIDERAMOS QUE EL ERROR VALE, PUES SOLO ES EN LA FORMA, EN EL FONDO SE CONSIGUIÓ EL OBJETIVO, QUE ERA EL NECESARIO DESLINDE DEL BUFÓN DEL VIRREY MARCELO DE LOS SANTOS FRAGA, EL POLICIA VESTIDO DE TRAJE: MTRO. OSWALDO ROBERTO RÍOS MEDRANO, CUYAS DECLARACIONES SON MUY CUESTIONABLES Y TRISTES PARA LA MEMORIA HISTÓRICA DEL EX - COLECTIVO REVOLUCION ESTUDIANTIL DEMOCRÁTICA ( R.E.D.).

Perredistas se deslindan de Ríos M.

Graciela Castañón [San Luis Hoy]

Integrante del Colectivo Independiente de Reflexión y Accionar Social (CIRYAS) del PRD, se deslindaron de las declaraciones de Oswaldo Ríos Medrano, a quien consideran “integrante y funcionario non grato”, dadas las declaraciones a favor del aumento del transporte que perjudica gravemente el bolsillo de los potosinos. Noé Yair López García, Tonatiuh Hernández Correa y David Madrigal González señalaron a nombre de los demás integrantes del colectivo, que con el aumento a la tarifa del transporte urbano, el gobierno de Marcelo de los Santos Fraga lastimó de manera sensible el presupuesto familiar de los potosinos de escasos recursos. “De ahí que nos pronunciemos en contra de la alza ‘razonable e inevitable’ que tanto han defendido el gobernador Marcelo de los Santos Fraga y su bufón Oswaldo Ríos Medrano, director de Desarro- llo Político”. Manifestaron que “da pena el que Ríos Medrano se siga ostentando como integrante del Colectivo”, por lo que dijeron que como integrantes del mismo, “nos deslindamos de ese funcionario non grato en la memoria histórica de nuestro gremio estudiantil universitario, y afirmamos que Marcelo de los Santos compró la conciencia de nuestro ex compañero con trabajo y palabras al oído”. Dijeron que el director de Desarrollo Político se olvida que un día luchó contra los aumentos en las tarifas del transporte público y que abanderó la causa de la defensa de la economía popular. “Digámoslo de una vez, Oswaldo Ríos es más bien el encargado del espionaje político de la actual administración, un polizonte vestido de traje y por si ya lo olvidó, le recordamos sus declaraciones en periódicos locales de junio del 2001, donde denunciaba a Marcelo de los Santos de usar el poder para beneficios personales y de grupo”.

La catastrofe en San Luis Potosí.

2009-02-10T15:41:00.000-08:00

No quería ponerle ese título a mi entrada de hoy, no vayan a decir que en este blog la hacemos de voceros de Slim, pero pues las cosas van hacia esa descripción. Los más recientes números publicados por el IMSS muestran que en el sector privado de San Luis Potosí se han perdido 5000 puestos de trabajo si comparamos enero de 2008 a enero de 2009. Y esa es la interpretación más conservadora, porque si calculamos la pérdida de empleos desde el nivel más alto, alcanzado en noviembre de 2006, vemos que ya se han perdido 10,000 empleos formales en la economía potosina. En fin, de cualquier modo que se vea, estamos ante un problema muy serio para, por lo menos, 5000 familias potosinas.

NO AL ALZA DE LA TARIFA DEL TRANSPORTE PUBLICO EN SAN LUIS POTOSI.

2009-02-08T16:44:00.000-08:00

BOLETÍN INFORMATIVO

San Luís Potosí, S.L.P. 08 de Febrero del 2009.

AL PUEBLO EN GENERAL.A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN GENERAL.

1. Los abajo suscritos, expresamos nuestra preocupación por el contexto económico y político en el que se encuentra el mundo en general, ante la recesión económica que ha provocado la dependencia de las diversas economías nacionales hacia el imperialismo estadounidense.

A nivel nacional: observamos que se intenta acabar con lo poco que queda de recursos estratégicos como: la luz, el petróleo, la educación, la salud y más. Además de crecer los presos políticos con penas vitalicias como Ignacio del Valle entre otros.
Tal modelo capitalista tiene como significado depredar la administración de los servicios públicos, pasarlas a manos de particulares que por supuesto son sus familiares y por otro lado consolidar el Estado policía con reformas penales contrarias a derechos humanos o con la militarización de la vida pública so pretexto de la lucha contra el narco.
Con ello el Prianismo aplica plenamente las tesis Neoliberales, que a nivel internacional han fracasado, ello lo hemos visto con la crisis del sistema financiero mundial.

2. El gobierno de Marcelo de los Santos Fraga nuevamente lastima el bolsillo de los potosinos y potosinas con el aumento a la tarifa del transporte público.
Vemos como a nivel local: se privatiza la tierra de propiedad social tanto de núcleos ejidales como comunales, se crean gravámenes que pagarán los ciudadanos como los parquímetros, el servicio del agua potable, el servicio de recolección de desechos, la basura misma se privatiza, se despoja a los pepenadores y pepenadoras de tal vital recurso, el encarecimiento de los servicios públicos y más.
Además se dan mensajes a la sociedad que lucha, con ilegales aprehensiones de presos políticos manteniéndolos como rehenes como: Pedro Rebolloso Bravo, Miguel Ángel Wong Soto y otros.
El Estado se retira de las obligaciones sociales, las convierte en caridades públicas y fortalece brazo represivo contra las libertades de los gobernados y gobernadas. Los neoliberales intentan penetrar con el interés privado en un espacio que se supone nace con miras de interés público como es el Estado.
3. Rechazamos y nos oponemos a las medidas inapropiadas y sin razón humana alguna, “fundamentadas” en la idea de la administración de empresas y no la administración pública en servicio del pueblo como es el de San Luís Potosí, de ahí que nos pronunciemos en contra de la alza “razonable e inevitable” que tanto han hecho público el Virrey Jesús Marcelo de los Santos Fraga y su bufón Oswaldo Ríos Medrano, de este último decimos que nos provoca pena ajena ante la opinión pública el que se siga ostentando como integrante del Colectivo Revolución Estudiantil Democrática, por lo cual nos resta decir como integrantes del tal colectivo estudiantil que nos deslindamos de ese “funcionario non grato” en la memoria histórica de dicho ex - gremio estudiantil universitario, y afirmamos que ¡Marcelo de los Santos te compró con chamba, pena da que te haya comprado hasta la conciencia¡.

El funcionario en comento se olvida que un día luchó contra los aumentos en las tarifas del transporte público, que un día abanderó la causa de la defensa de la economía popular. Se olvida que no por el hecho de que él viaje en automóvil particular o gané lo suficiente como para que el incremento le parezca razonable o hasta justo, la gran mayoría de la población padece no solo los efectos de la crisis.

No se atreve u omite dolosamente calcular los efectos políticos que generará esa medida inhumana del gobernador, pero lo más importante y si es medible es el efecto económico que tendrá en la población: más hambre y miseria, desolación.

4. Mienten cuando afirman que el incremento de las tarifas es necesario. Los estudios independientes realizados por estudiantes de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí muestran que mensualmente los permisionarios están recibiendo ganancias por $12,000.00 pesos por unidad. Este incremento a las tarifas no tiene nada que ver con los costos a los que se enfrentan los permisionarios, sino que refleja el deseo de estos por mantener sus privilegios a costa del bolsillo de los potosinos. Si bien el costo de los combustibles se ha incrementado ello solo a servido para disminuir un poco los privilegios que históricamente han mantenido los permisionarios, y no para evitarles una ganancia justa. Seguramente en los próximos meses veremos como las unidades del transporte público se llenan con propaganda del oficialismo como pago a estos excesos.

5. En conclusión, aceptar la nueva tarifa del transporte público que afectará a nuestras familias y ciudadanía en general, sería como creer que Marcelo de los Santos Fraga es el “impulsor de las bases del verdadero modelo democrático de desarrollo en San Luís Potosí”, ello solo resultan meras fantasías pitonisas del actual director de “desarrollo político”, que mas bien es el encargado del espionaje político, un bombero apaga fuegos. De este último, recordamos sus declaraciones en periódicos locales de junio del 2001, donde denunciaba a “Marcelo de los Santos de usar el poder para beneficios personales y de grupo, un gobernante sin lucidez ni racionalismo para combatir los problemas del Estado”.

Ante tal situación, llamamos a los potosinos y potosinas, colectivos, estudiantes, trabajadores, amas de casa para organizarnos y llevar a cabo acciones ciudadanas que echen para atrás esos despojos a nuestros bolsillos.
Reiteramos nuestro compromiso social hacia las causas ciudadanas, pues son los impuestos del Pueblo Potosino que son destinados y sostenedores de la Universidad Autónoma de San Luís Potosí, y por ella somos profesionistas hoy en día, por tanto nos sumamos a la oposición a la alza de la tarifa del transporte público.

¡ALTO A LAS PRIVATIZACIONES DE PEMEX, LA EDUCACION, LA BASURA, AGUA POTABLE, ELECTRICIDAD, DE LAS CALLES DE NUESTRO CENTRO HISTÓRICO!
Atentamente Colectivo Independiente de Reflexión y Accionar Social (CIRYAS).

colectivociryas@hotmail.com
www.ciryas.blogspot.com

Algunos gastos superfluos del espuriato

2009-02-07T10:07:00.000-08:00

1. La función de circo contratada por Hacienda. Seguramente querían reirse de la crisis.
2. Un maniquí de plástico para PEMEX. Ja, yo que se para que lo querían.
3. Los paquetes de comida para una convivencia infantil en la Presidencia. A la otra votan por el que tenga menos hijos.

La crisis económica explicada por Ramírez de la O

2009-02-05T22:12:00.000-08:00

El video es un poco largo, yo tampoco lo he visto completo jeje.

FORO SOCIAL MUNDIAL CAPITULO SLP.

2009-01-30T20:15:00.000-08:00

Mientras Calderón está en Davos

2009-01-30T16:36:00.000-08:00

Aquí dejo la participación de Rafael Correa en el Foro Social Mundial.

Foro Social Mundial en San Luis Potosí: Otro mundo es posible

2009-01-28T11:16:00.000-08:00

1. Desde 2001 se realiza el Foro Social Mundial como contraparte del Foro Económico de Davos. En el Foro Social se reunen las organizaciones y movimientos de izquierdas que plantean la posibilidad de otro mundo, no necesariamente neoliberal. Hace unos años el Foro se realiza en sedes paralelas por todo el mundo, ya no sólo en Brasil donde surgió.

2. Este año en San Luis Potosí estamos coordinando esfuerzos para decir "otro mundo es posible". Seguimos la pauta que se genera desde Belém do Para, como sede principal, pero proponemos nuestros propios temas locales.

3. Les envio la invitación para las actividades académicas, políticas y culturales que se realizarán en San Luis Potosí en el marco del Foro Social Mundial 2009. Difundan por favor. Estamos preparando otras actividades como performance, protestas públicas que iremos agendando. Además aún se pueden incluir otras.

4. Reciban un abrazo fraterno y solidario. Viernes 30 de enero,A partir de las 10:00 hrs. en El Colegio de San Luis, Parque de Macul #155, Colinas del Parque Sábado 31 de enero,A partir de las 11:00 hrs. en el local de Izquierda Social, Iturbide #650, Centro.

Por la noche del sábado a partir de las 19:00 hrs. se invita especialmente a la actividad cultural en solidaridad con los compañeros estudiantes de Mali que viven en SLP que se llevará acabo en Av. Himalaya #430, Colinas del Parque (a la vuelta del COLSAN). Arte y cultura del desierto. Muestra cultural de Mali, África Occidental.

Otro mundo es posible

Um outro mundo é possível

GRUPO PLURAL INVITA A LA CHARLA CON EL PRIMER CONSEJERO Y CONSUL DE PALESTINA EN MEXICO

2009-01-21T21:51:00.000-08:00

PEDRO REBOLLOSO, REHÉN POLITICO DEL VIRREY JESÚS MARCELO DE LOS SANTOS FRAGA!!!

2009-01-20T17:02:00.001-08:00

TODO EL PODER DEL ESTADO EN CONTRA DE LA LIBRE MANIFESTACIÓN D LAS IDEAS Y EL USO DE LOS DERECHOS.

Los Gobiernos panistas, en especial el de Jesús Marcelo de los Santos Fraga, han puesto en práctica medidas que tienden a abolir la lucha social:
a) Bajaron la edad de la imputabilidad penal.
b) Llevaron a la Constitución la figura de la delincuencia organizada, que es, verdaderamente, un régimen de excepción.
c) Se han especializado en fabricar delitos a dirigentes de organizaciones sociales, usando un impreciso y ambiguo tipo penal para el delito de Motín.
El caso de Ignacio del Valle Medina es ilustrativo, dictaron en su contra 2 sentencias que en conjunto suman más de 100 años; en los hechos, es una cadena perpetua.
En contra de Miguel Ángel Wong Soto, dirigente de la CMAP, se instruyeron expedientes amañados, acusándolo de delitos por los que lleva en prisión gran parte del sexenio de Jesús Marcelo de los Santos Fraga. También detuvieron a Primo Dothé Mata del Frente Ciudadano Salvador Nava Martínez, así como a Rogel del Rosal Valladares ex – dirigente del PRDSLP; igual pasó con los trabajadores de la Industrial Vidriera del Potosí, a quiénes impidieron la libertad sindical mediante argucias legaloides, el Gobierno los exterminó y aplastó.
En las Postrimerías de su negro reinado, Jesús Marcelo de los Santos Fraga mandó detener a Pedro Rebolloso Bravo, miembro del GRUPO PLURAL SAN LUIS, y dirigente del Frente Estatal de Movimiento y Organizaciones Sociales (FEMOS).
A los firmantes nos suena como una trampa para el candidato que llegue a la Gubernatura, pues quieren heredarle un conflicto severo con las organizaciones independientes del Estado. Jesús Marcelo de los Santos Fraga, en lugar de dejar una entidad en calma y en paz, pretende enturbiar las aguas, inventando delitos a los dirigentes sociales.
En contrapartida, a quienes trafican con la tierra en San Luís Potosí, singularmente en la Comunidad de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito, nos referimos a los “ Juanes Perreros”, a ellos se le garantiza impunidad gubernamental. También les ha otorgado privilegios a los ricos que han amasado mayores fortunas.
Pedro Rebolloso Bravo debe ser LIBERADO incondicionalmente y respetada su organización del FEMOS, que lucha por mejorar el nivel de vida de sus representados.
Atentamente:
José Enrique Gonzalez Ruíz, Manuel Gómez y Tenorio, Abraham Rivera Hernández, Eduardo Izar Robles, Lucía Elena Pérez, Ileana Duque Zapata, Norma Guevara Godoy, Eduardo Zúñiga, Fernando Tapia Rangel, Ernesto Flores Alvarado, Noé Yair López García, Armando Arreguín, Ramiro Ortiz, Fernando Canseco, José de Jesús Arias y demás integrantes del GRUPO PLURAL SAN LUIS, GRUPO PLURAL QUERETARO, Colectivo CIRYAS, Frente por la Legalidad del PRDSLP, Frente Amplio Ciudadano en contra de la Privatización de los Servicios Públicos SLP, F.E.M.O.S., Abel Arévalo (Regeneración 2010), Estado de México; Red de Mujeres en Pro de la Dignificación A.C.; Movimiento Ciudadano del Sur Emiliano Zapata; José Contreras, Unidad de Comunidades Populares Almoloya de Juárez A.C.; Rosa Vidal, Unión de Mujeres de la Costa de Veracruz; Benedicto Cortes, Unión de Campesinos del Sureste, Edo. de Veracruz; Juan García, Unificación Nacional de Transportistas y Trabajadores Independientes A.C. (UNTI); Jorge Amaya, Nueva Fuerza Democrática, Tomas Tenocelo, Unión de Colonias Democráticas de Puebla, A.C., Anteoco Melchor, Movimiento de las Tres Mixtecas, Huajuapan de León; Gloria Hernández, Alianza de Mujeres, por el Cambio y la Democracia A.C; Humberto Sotelo, Coalición Amplia A. C.; Unión de pueblos Nacionales y Organizaciones Indígenas, A, C., Unión de Comerciantes en pequeño de Atizapan de Zaragoza, A.C.; Centro de Investigación para el Desarrollo Sustentable, A. C.; Guillermo Díaz, Frente de Asambleas Municipales “Heberto Castillo “; Ana Luisa Soto, Fuerza Voluntad y Lealtad, Marco A. Padrón; Sol Naciente de Iztapalapa, Gerardo Ledezma, Coordinadora de agrupaciones de vivienda.; Cuauhtémoc Garduño, Poder Ciudadano Nacional,; Javier Pineda, Metrópolis, Poder Ciudadano.; Bartolomé Melchi, Unión Campesina Independiente de Sierra Norte de Puebla y Sur de Veracruz; Grupo Raramuri, Chihuahua, Julio Legizamo, Movimiento Democrático Central, Estado de México.

Los verdaderos privilegiados

2009-01-17T11:33:00.000-08:00

Bien, ya dejando de lado los altos sueldos de los funcionarios publicos, veamos quiénes en realidad concentran de la riqueza nacional y algunas formas en la que se apropian de ella.

Nota. El margen de ganancia es el porcentaje que representan las ganancias con respecto a los ingresos totales.

Y eso que les falto incluir lo que pasa con la cerveza y el embajador yanqui para mayor indignación popular.

Sobre el sueldo de Jorge Lozano

2009-01-15T16:55:00.000-08:00

Ante la crisis económica que vivimos diversos sectores han expuesto que sería necesario que los altos funcionarios públicos disminuyeran sus percepciones. El día de hoy el periódico Pulso de San Luis Potosí publica una nota en la que da cuenta de las declaraciones del alcalde capitalino sobre esta cuestión. Hasta el momento no tengo conocimiento de que la versión periodística haya sido desmentida. Palabras más palabras menos, Jorge Lozano defendió el monto de su sueldo, que oscila en los 70,000 pesos mensuales (no sabemos a cuanto ascienden las prestaciones), debido a que es un sueldo merecido que por el contrario, siempre según su percepción, debería incrementarse. Además, aseguró que él desearía incrementar los salarios para que las personas gasten más y consuman más y con eso se genere riqueza en la ciudad. En días pasados el gobernador del Estado también había defendido su sueldo en términos similares, agregando que la reducción de salarios de altos funcionarios en nada remediaría la actual crisis que vivimos.
Me concentraré en lo que afirma el alcalde Jorge Lozano debido a que se le puede considerar un representante típico del panismo, ya que su militancia se remonta a épocas en las que dicho partido no podía considerarse la agencia de colocaciones que es hoy que ha alcanzado el poder, hecho que pudo haberlo plagado de “arribistas”. También porque puede considerársele como un estereotipo de nuestra clase dirigente en su sentido más amplio: un conjunto de empresarios que provienen de familias ya acomodadas, siendo pocos los que pueden argumentar haber desarrollado o adaptado alguna innovación empresarial o técnica que coloque a México a la vanguardia en algún sector económico.
Lo primero es aclararle al señor Jorge Lozano que lo que se les está pidiendo no es que el municipio deje de gastar o que deje de incrementarles el sueldo a los trabajadores de menores ingresos del ayuntamiento como podrían ser barrenderos o agentes de tránsito. Se le pide, concretamente, que el conjunto de altos burócratas, incluyéndose él mismo, los regidores y directores disminuyan sus percepciones en un 10% o más. Se le hace notar que está acción en nada afecta la generación de riqueza en la ciudad, porque los recursos obtenidos bien podrían gastarse en darles un incremento salarial más digno al resto de los servidores públicos, como los barrenderos y agentes de tránsito arriba mencionados, o que podrían utilizarse para la realización de alguna obra prioritaria en las colonias pobres o en el mejoramiento de alguno de los servicios que el ayuntamiento tiene a su cargo. Se le hace notar también que está forma alternativa de gastar genera mayor riqueza en la ciudad porque es poco probable que los empleados de menores ingresos gasten su sueldo en artículos importados o que realicen un viaje al extranjero, como si es probable que lo hicieran los altos burócratas desviando la creación de riqueza hacia otros países.
En segunda instancia se le señala que su percepción de justicia acerca del salario está plagada de prejuicios sociales propios de su clase. Que es bien cierto que en una economía de mercado como la que vivimos las diferencias salariales sirven para asignar al capital humano más capacitado a las áreas donde se requiere mayor nivel de calificación. Pero que la experiencia de otros países muestra que incluso las economías de mercado más avanzadas no presentan una desigualdad del ingreso como la que México tiene. Qué México, más bien, presenta una estructura de ingresos basada en la pertenencia a una clase y no al desarrollo del talento de cada uno de los individuos, pareciendo más una sociedad aristocrática feudal que una sociedad capitalista. Perteneciendo el señor Lozano a está clase social, que tiene mucho más de aristocracia que de burguesía, es comprensible que crea merecer un salario como el que actualmente goza, pero es necesario aclararle que sus creencias son solo parte de la ideología de su clase, y que él ni siquiera ha mostrado algún talento especial, excepto el de recibir herencias.

La crisis esta aquí

2009-01-09T15:52:00.000-08:00

En una entrada anterior habíamos dicho que se habían perdido cerca de 2000 empleos en San Luis Potosí de noviembre de 2007 a noviembre de 2008. Y bien, para diciembre las cosas continuan empeorando. Los datos recientes del IMSS muestran que el sector privado había eliminado cerca de 3500 empleos en San Luis Potosí en el último año. El estado, junto con Chihuahua, Coahuila, Tamalipas y baja California Norte, es uno de los estados más afectados por la actual crisis debido a que sus actividades industriales estan muy ligadas al sector externo; en el caso de San Luis Potosí sobre todo el sector automotriz juega un rol importante. A nivel federal parece existir conciencia de la gravedad de la crisis, aunque las medidas para remediarla sean más bien cosméticas y con poca justicia social en el largo plazo. En cambio, a nivel local los funcionarios apenas han atinado a balbucear que la crisis es internacional, cosa que ya todo mundo sabe y que poco nos dice acerca de su capacidad. Pero, cuáles son las medidas que implementarán para disminuir el impacto, ni siquiera una medida electorera y de derecha hemos escuchado.

ENTREVISTA DE JACOBO VAZQUEZ PEREZ

2009-01-05T19:07:00.000-08:00

MOTINES LOS DE PINOCHET

Jacobo Vázquez

Pedro Rebolloso Bravo está en la cárcel por una denuncia del extinto Jaime Flores Escamilla, quien era titular de la Dirección General de Seguridad Pública del Estado (DGSPE) y fue acribillado el 13 de septiembre del 2007, sin que hasta la fecha se haya detenido a los responsables.
Como jefe de la policía, Flores Escamilla interpuso la demanda en contra de Rebolloso Bravo y de Ernesto Flores Alvarado (que hoy goza de libertad) por haber clausurado de manera simbólica y por alrededor de 60 minutos una de las tres puertas de palacio de gobierno el 26 de marzo del 2007
Eso hace decir al regidor Carlos Covarrubias “agarran a Pedro pero no agarran a los que mataron a Flores Escamilla”.
Sin embargo, añade el también abogado, fue una irregularidad el que Flores interpusiera la querella en contra de Rebolloso Bravo, ya que –explica– si acusaban de “motín” al dirigente, le correspondía interponer la demanda al gobernador o en su caso a quien ejerce de su representante jurídico, el Procurador de Justicia en el Estado.
Covarrubias afirma que esa irregularidad es una de las “fallas” del expediente.
Explica que la principal causa por la que se configura el delito de “motín” es el intentar “derribar las instituciones de gobierno y derrocar al estado”.
El regidor recuerda que el mismo delito se le imputó a algunos de los estudiantes de Derecho que fueron detenidos el primero de mayo del 2007, al participar en una manifestación en contra de la Minera San Xavier y ser acusados de hacer una pinta en los muros del palacio de gobierno.
Esta acusación de “motín”, refiere “ha sido utilizada contra Miguel Angel Wong, David Reyes y Emilio Grimaldo”.
“MOTINES LOS DE PINOCHET”: NOE YAHIR GARCIA
Para el abogado Noé Yahír García, el delito de “motín” por el que se encuentra en la cárcel el luchador social Pedro Rebolloso Bravo es utilizado no con criterios jurídicos o para hacer justicia, sino para “criminalizar la lucha social”.
Y agrega “motín fue el de Pinochet o el de Videla, donde sí hubo concentraciones de gente para asaltar el poder, pero en el caso de Pedro sólo se trató de que clausuró de manera simbólica por una hora una de las tres puertas de palacio de gobierno”.
Recuerda enseguida que por eso el juez de primera instancia lo dejó libre en la anterior ocasión que fue aprehendido por esta causa, cuando duró 41 días preso, luego del citado marzo del 2007.
En tal oportunidad el juez, dice el abogado defensor, “lo dejó libre porque señaló que el edificio de Palacio de Gobierno cuenta con tres entradas y quedaba claro que se trataba de una protesta social y no de perturbar el orden público o hacer violencia contra las instituciones”.
Sin embargo el Ministerio Público apeló y volvió a ser aprehendido el pasado 13 de diciembre del 2008 en la Plaza de Armas de la capital potosina, sin que pueda alcanzar fianza, dado que el citado ilícito de “motín” es considerado grave y se prescribe una condena de cinco a ocho años de prisión.
Para Yahír García, el delito de “motín” está siendo utilizado por el gobierno del estado para criminalizar la lucha social e inhibir las protestas de los opositores.
Afirma que si en 1968 se utilizaba el delito de “disolución social” ahora es el de “motín” y “en un futuro será el de delincuencia organizada”.
ASILADO EL PRIMER ABOGADO DE PEDRO REBOLLOSO
Martha Rivera Sierra, investigadora del Colegio de San Luis, y hermana de Enrique Rivera declara por su parte que su hermano tuvo que pedir asilo a Canadá luego de la persecución a que se vio sometido por el gobierno del estado, entre otras cosas por defender en los tribunales a Pedro Rebolloso y por oponerse sistemáticamente a que operara la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.
Dijo que ella no pertenece al Frente Amplio Opositor, pero que como ciudadana está en contra de que la trasnacional explote mineral en el cerro, ya que no se trata sólo de la destrucción del patrimonio histórico de los potosinos, sino de serios daños ambientales que ya se están provocando con la explotación de oro y otros minerales.
En el pasado, la académica ha informado de ofrecimientos del gobernador del estado, Marcelo de los Santos Fraga, para que Enrique Rivera regrese a San Luis, sin embargo hay desconfianza hacia estas posturas, ya que cuando el opositor a la Minera se encontraba en el estado fue incluso golpeado sin que se castigara a sus atacantes.

San Luis Potosí, a 5 de enero del 2009

PEDRO REBOLLOSO BRAVO, PRESO POLITICO DE MARCELO DE LOS SANTOS FRAGA

2009-01-04T10:30:00.000-08:00

PEDRO REBOLLOSO BRAVO, PRESO POLITICO DE MARCELO DE LOS SANTOS
Jacobo Vázquez

En represalia por su lucha contra la trasnacional Minera San Xavier, el gobernador de San Luis Potosí, Marcelo de los Santos Fraga, mantiene preso en el penal de La Pila de esta entidad al luchador social Pedro Rebolloso Bravo.
Por ello, diversas organizaciones sociales, colectivos y ciudadanos sin filiación partidista invitan a una marcha mitin este lunes 5 de enero a las 10:30 horas y que partirá de la antigua estación del ferrocarril hacia palacio de gobierno.
De esta manera, los convocantes pretenden "detener el abuso" del citado mandatario contra Rebolloso, encarcelado hace alrededor de un mes por diversos delitos que se le imputan, algunos de ellos inverosimiles, como el de "motín".
Aunque en San Luis Potosí todo mundo sabe que el activista está preso por su intransigente oposición a la trasnacional canadiense Minera San Xavier, que a la fecha provoca serios deterioros ecológicos y destruye de manera impune el emblemático Cerro de San Pedro, donde se dio la fundación del estado
Además, Rebolloso ha mantenido una oposición permanente a la privatización del agua y del servicio de recolección de basura, proyectos que son impulsados por el gobierno del estado y el Ayuntamiento capitalino, cuyas autoridades emanaron del PAN.
Los abogados defensores del preso político, entre ellos José Enrique González Ruiz y Noé Yahír López García, afirman que con estas acciones represivas, el gobierno del estado se encuentra "criminalizando" la protesta social.
En lo que coincide el Frente Amplio Ciudadano al apuntar que es "ilegal" la reclusión de Pedro Rebolloso y luego añadir en un comunicado "el compañero esta acusado del delito de motín que supuestamente realizó en la plaza de armas contra el gobierno marcelista por protestar contra el establecimiento de la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro".
Agregan "consideramos que la plaza pública es un espacio de reunión de los ciudadanos, pero también lugar de los gobernados para mostrar su inconformidad en contra de los gobiernos que padecen. Con esta arbitrariedad, se intenta privar a los potosinos de sus derechos fundamentales como lo es de expresión y manifestación, no lo permitamos".
Ya antes, el primero de mayo del 2007, y también por protestar contra la Minera San Xavier y hacer una pinta en el palacio de gobierno, fueron encarcelado en el penal de La Pila cinco estudiantes, entre ellos el hijo del director general del sistema COBACH, así como alumnos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP).
Esos sucesos fueron reportados por la revista Proceso y por otros medios de circulación nacional.
Tales estudiantes, entre los que se encontraba un menor de edad, fueron acusados del delito de "motín", "asociación delictuosa" y otros, pero salieron cuatro días después de su detención dado lo insostenible de los cargos.
De acuerdo a diversos trascendidos, dichos jóvenes fueron presionados para que declararan que quienes habían orquestado las protestas contra la Minera San Xavier eran los dirigentes del Frente Amplio Opositor (FAO).
Eso provocó a los pocos días el exilio a Canadá de uno de los representantes del FAO, Enrique Rivera, quien desde entonces mantiene su activismo contra la trasnacional desde aquel país, sede de la compañía que destruye Cerro de San Pedro en busca de la explotación del oro.
En ese primero de mayo del 2007, y a causa de sus protestas de carácter social, también estaba preso Pedro Rebolloso Bravo, quien incluso recibió en su celda, el 21 de abril de ese año, a Claudia Sheinbaum, ex secretaria del Medio Ambiente del Distrito Federal y secretaria de Patrimonio Nacional del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador.
Sheinbaum calificó entonces de "absurdo" que se acusara de motín a alguien por manifestarse en una plaza pública (http://www.lajornadasanluis.com.mx/2007/04/22/pol2.php)
En esa ocasión, Pedro recuperó su libertad poco tiempo después.
Ahora, en este nueva detención, no se sabe aún cuando pueda ser liberado.
Domingo 4 de enero, 2009, San Luis Potosí, S.L.P.

CICLO DE CINE EN FAVOR DE LA LIBERTAD DE PEDRO REBOLLOSO BRAVO!!!

2008-12-26T11:04:00.001-08:00

La privatización del agua

2008-12-24T08:51:00.000-08:00

El elemento más grave, a mi juicio, de la posible concesión del servicio de agua para algunos fraccionamientos residenciales en la capital potosina no es que este servicio vaya a ser operado por un agente privado y que este obtenga rentas de un bien público (elemento preocupante en sí mismo), sino el hecho de que con la concesión se garantiza el suministro del servicio a un grupo de la población a costa de la carestía de otros. Según una nota periodística de El Pulso de San Luis:

La empresa concesionaria propone garantizar el abasto de 350 litros diarios por habitante para las casas habitación y 250 litros diarios por habitante para el fraccionamiento La Loma Club de Golf, en el supuesto hacinamiento de 6 habitantes por lote.

De los datos dados a conocer en otras ocasiones por las propias autoridades, el consumo promedio por hogar en San Luis Potosí es de alrededor de 30 metros cúbicos al bimestre por hogar. Con la concesión se estaría garantizando que estos fraccionamientos cuenten con una dotación aproximada de 120 metros cúbicos por hogar al bimestre (350 litros x 6 habitantes x 60 días). Es decir, la concesión implica que estas colonias puedan contar con agua para derrochar de forma garantizada, mientras que innumerables colonias seguirán sufriendo de los habituales cortes debido a que el manto acuífero no cuenta con capacidad para reponer el agua consumida por la ciudad. La pregunta concreta es ¿Por qué a un grupo de la población se le puede garantizar el agua por parte de la autoridad, cuando los mantos acuíferos son propiedad colectiva? Es probable que el manejo actual del Interapas permita que ciertas colonias con mayores recursos e influencia política puedan disponer de un mejor servicio y que puedan derrochar grandes cantidades de agua a costa del manto acuífero, y también que el manejo discrecional de la infraestructura por parte de los funcionarios que viven en esas zonas de la ciudad pueda conducir a este tipo de asignaciones, pero el hecho de que haya una garantía legal para esos privilegios es inaceptable.

MARCHA POPULAR POR LA LIBERACION DEL LIDER SOCIAL PEDRO REBOLLOSO BRAVO!!!

2008-12-23T09:07:00.000-08:00

ENTREGA DE DIPLOMAS Y CLAUSURA DEL TALLER POLITICO DEL CIRYAS, INVIERNO DEL 2008.

2008-12-22T18:30:00.000-08:00

CLAUSURA DEL TALLER DE FORMACION POLITICA, INVIERNO DEL 2008.

2008-12-22T18:03:00.000-08:00

CUARTA SESIÓN DEL TALLER DE FORMACION POLITICA, CLAUSURA INVIERNO 2008. C.I.R.Y.A.S.

2008-12-20T09:25:00.000-08:00

TERCERA SESIÒN DEL TALLER DE FORMACION POLITICA, VIERNES 19 DE DICIEMBRE DEL 2008, C.I.R.Y.A.S.

2008-12-19T07:56:00.000-08:00

GALERIA DE LA SEGUNDA SESIÒN DEL TALLER DE FORMACION POLITICA, INVIERNO DEL 2008. C.I.R.Y.A.S.

2008-12-18T19:46:00.002-08:00

GALERIA DE LA SEGUNDA SESIÒN DEL TALLER DE FORMACION POLITICA, INVIERNO DEL 2008. C.I.R.Y.A.S.

2008-12-18T19:46:00.001-08:00

GALERÌA DE LA SEGUNDA SESIÒN DEL TALLER DE FORMACION POLITICA, CIRYAS, INVIERNO DEL 2008.

2008-12-18T19:39:00.000-08:00

SEGUNDA SESIÒN DEL TALLER DE FORMQACION POLITICA DICIEMBRE DEL 2008.

2008-12-18T10:28:00.000-08:00

EL SINDICALISMO EN MEXICO, PONENCIA DEL PROFR. CARLOS LOPEZ TORRES, 17 DE DICIEMBRE DEL 2008, S.L.P. MEXICO

2008-12-17T18:47:00.000-08:00

GALERIA DEL SINDICALISMO EN MEXICO QUE IMPARTIÒ EL PROFR. CARLOS LOPEZ TORRES

2008-12-17T18:44:00.000-08:00

EL SINDICALISMO EN MEXICO

2008-12-17T18:40:00.000-08:00

INICIA EL CURSO EL TALLER DE FORMACION POLITICA, INVIERNO DEL 2008.

2008-12-17T09:55:00.000-08:00

NO A LOS PARKIMETROS EN SAN LUIS POTOSI, DI NO A LA PRIVATIZACION DEL CENTRO HISTÓRICO!!!!!

2008-12-14T11:52:00.000-08:00

Comienza la pérdida de empleos en SLP

2008-12-13T10:53:00.000-08:00

Durante todo el año habíamos observado que la creación de empleos formales (aquéllos trabajadores que están registrados en el IMSS) por parte del sector privado en San Luis Potosí se había venido estancando. Sin embargo, para noviembre las cosas ya definitivamente muestran una situación económica muy negativa. Según los datos del IMSS, de noviembre de 2007 a noviembre de 2008, se han perdido alrededor de 2100 empleos en San Luis Potosí. Desafortunadamente no sabemos hasta donde podría agravarse esta situación, lo cierto es que no hay expectativas de que esta tendencia pueda revertirse en el próximo año. A continuación presento la gráfica de como se ha venido deteriorando la creación de empleos formales en San Luis Potosí en los meses del 2008 con respecto al mismo mes del 2007.

Seguramente escucharémos a Marcelo y otros funcionarios gubernamentales decir que esto es parte de una crisis internacional, lo que es parcialmente cierto. Pero explicar los orígenes de la crisis no justifica el no hacer nada para enfrentarla. Por ejemplo, en el Distrito Federal, como en cualquier país capitalista avanzado, existe un seguro de desempleo financiado por el gobierno local. Claro que a la derecha le gustan un poco más las medidas que beneficien directamente a las empresas, pero sus fines electorales a veces les permiten tomar otro tipo de acciones.

La izquierda electoral rescata a la Comer

2008-12-12T17:07:00.001-08:00

Una noticia reciente me ha llamado particularmente la atención. Resulta que el Gobierno del Distrito Federal otorgó por medio de adjudicación directa vales para sus empleados por un monto de 2 100 millones de pesos a la Comer, empresa que se encuentra en serios problemas económicos debido basicamente a que se dedico a especular con el tipo de cambio y perdió. Lo interesante del caso es que parece ser que otras empresas del giro impugnarán esta adjudicación, ya que el GDF declaró desierta la licitación en un inicio y luego adjudicó a la Comer. Entonces, si esas versiones son ciertas, el gobierno del Distrito Federal estaría rescatando a la Comer. Habría algunas razones por las que no sería deseable la quiebra de está empresa, puesto que dejaría a los consumidores a merced de la cadena Wal Mart, entre otras. Pero lo que es inaceptable es que estas medidas, más allá de que podrían ser ilegales como el salir haciendo galletas en Televisa, provenientes del principal gobierno de la izquierda electoral en el país, se hagan sin tomar alguna parte del control de las empresas rescatadas de acuerdo a la aportación gubernamental o algún condicionamiento si la intervención es menor. Pensando ya en términos de un programa más ambicioso de izquierda, podría rescatarse a las empresas y empezar a promover un mayor control de los trabajadores, después de todo existen ya experiencias exitosas de empresas controladas por sus propios trabajadores .

En fin, para que luego no nos quejemos de los rescates que está haciendo Nacional Financiera.

TALLER DE FORMACION POLITICA INVIERNO DEL 2008

2008-12-12T11:39:00.000-08:00

¿PARA QUE SIRVEN LOS ASESORES DE SEGURIDAD AL GOBERNADOR?

2008-12-09T18:16:00.000-08:00

Consejeros ciudadanos de seguridad, quiénes son y qué han hecho
¿PARA QUE SIRVEN LOS ASESORES DE SEGURIDAD AL GOBERNADOR?
· Los miembros-consejeros operan por invitación del Mandatario y el Secretario Ejecutivo del citado Consejo es Cesáreo Carvajal Guajardo

Jacobo Vázquez / La Razón de San Luis

El Consejo Asesor del Ejecutivo del Estado en Materia de Seguridad Pública se creó bajo un decreto publicado el 11 de julio del 2003, cuando los hechos sangrientos del crimen organizado aún no hacían crisis en la entidad.
Más de un año después, en octubre del 2004, se emitió otro decreto que amplio y reestructuró el Consejo anterior.
En este último documento se contempló que los consejeros fueran designados en forma directa por el gobernador para un periodo de cuatro años.
En su mayoría, tal Consejo se encuentra conformado por grandes empresarios.
Entre sus integrantes destacan políticos y hombres del capital, como el ex gobernador Teófilo Torres Corzo.
También prominentes representantes del comercio, como Luis Antonio Mahbub Sarquis y Rodolfo Narro Loris.
El primero presidente de la CONCANACO-SERVyTUR, que agrupa a más de 650 mil empresas, en 251 cámaras y 600 delegaciones confederadas en todo el país, de acuerdo al propio Mahbub.
Rodolfo Narro, por su parte, es presidente de la CANACO-SERVyTUR delegación San Luis Potosí.
También Federico Compeán Tercero, dirigente de la COPARMEX.
O Pedro Martínez Abaroa, que es presidente de la Canacintra.
Nombres y apellidos relacionados o dueños de medios de comunicación como Juan Carlos Valladares García y José Morales Reyes, amigos del gobernador como Roberto Oliva Cantú, ganaderos como José Antonio Gómez Buenrostro, fraccionadores como Carlos López Medina.
Representantes bancarios como Manuel Ibañez Montes, etcétera.
Terminan la lista de 19 asesores ciudadanos José Carlos Mahbub Sarquis, Eduardo Kasis Chevaille, Rafael Villalobos Márquez, José Luis Lozano Andalón, José Martín Alba Hernández, Alejandro Mancilla Barragán y Luis Gerardo Ortuño Díaz Infante y Antonio Barral Pontones.
Este Consejo Consultivo se creo –de acuerdo al decreto citado– “como un organismo técnico consultivo, auxiliar del gobernador del estado.
En el Artículo Segundo, que trata de la integración, se especifica que podrá formarse de hasta 17 consejeros –en la actualidad son 19, de acuerdo a fuentes del Consejo Estatal de Seguridad Pública.
Tales miembros son designados por el jefe del Ejecutivo, “previa invitación y aceptación de los mismos, y que deberán ser de amplio reconocimiento moral, probidad y honradez ante la sociedad”.
En la fracción II del mismo artículo se detalla que se invitará como consejeros a los presidentes en turno de Canacintra, Canaco, Centro Bancario y Coparmex.
También se apunta que fungirá como Secretario Técnico el Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública (CESP), que en la actualidad correspondería a Cesáreo Carvajal Moreno.
No reciben remuneración alguna en el desempeño de su encargo, no tienen funciones de autoridad y su “finalidad primordial será la colaboración y asesoramiento en materia de seguridad pública”.
Quien los convoca a las reuniones y levanta las actas con los acuerdos respectivos y que además tiene la obligación de ejecutar los acuerdos a que llegue tal Consejo es también el señalado Secretario Técnico del CESP.
Entre las facultades de este Consejo Asesor del Ejecutivo está asesorar y apoyar al gobernador del estado en materia de seguridad pública, proponer estudios, normas políticas, procedimientos, y acciones específicas para la solución a los problemas de inseguridad que hay en el estado.
También le corresponde la denuncia ante el Ejecutivo del estado de las irregularidades en los servicios de seguridad pública.
Además de “fomentar entre los diversos sectores de la comunidad potosina, a través de campañas publicitarias, la denuncia de hechos delictivos”.
Le compete a tal organismo asimismo “proponer al Ejecutivo del Estado las acciones prioritarias que en materia de seguridad pública deban de llevarse a cabo”.
Y, entre otras tareas “analizar y proponer ante las autoridades competentes las modificaciones a las legislaciones estatales relacionadas con la seguridad pública”.
Deben sesionar cuando menos una vez al mes, previa convocatoria del ya señalado Secretario Técnico del CESP, y podrá realizar las sesiones extraordinarias que sean necesarias.
En el decreto apuntado se contemplan similares mecanismos para el funcionamiento de tales Consejos asesores en los municipios del estado.
Todos aquellos ciudadanos que formen parte de estos Consejos, sea el estatal o los municipales, están obligados a manejar “con estricta confidencialidad la información que obtengan del sector público o privado en el desarrollo de sus atribuciones”.
En los “considerandos” de tal decreto de 1994, se indica entre otras cosas “el Estado de San Luis Potosí ha sido reconocido en el ámbito nacional por ser uno de los estados más seguros de la república mexicana”.
Era 2004